О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
город Шахунья | 14 февраля 2012 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев ходатайство
Чистякова Александра Леонидовича, <данные изъяты> |
о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Веселова В.В. от 22.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, в отношении Чистякова Александра Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Веселова В.В. от 22.10.2011 г. Чистяков А.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 300 рублей.
18.01.2012 года Чистяков А.Л. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, постановление просил отменить, поскольку правонарушения он не совершал, постановление-квитанцию подписал, так как сотрудники полиции ему пригрозили, что иначе задержат на 3 суток. Считая постановление ИДПС незаконным, он обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой об отмене данного постановления. Из прокуратуры материалы для организации проверки были направлены в Шахунский межрайонный следственный отдел. 14.01.2012 г. ему пришел ответ, из которого было видно, что вопрос об отмене постановления не рассматривался, было выслано лишь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое он и не просил возбуждать. Считает, что проверка была проведена формально и необъективно. Также Чистяков А.Л. просил восстановить срок обжалования постановления от 22.10.2011 г., поскольку его заявление прокуратурой Шахунского района по существу рассмотрено не было, а ответ из межрайонного следственного отдела ему пришел только 14.01.2012 г.
При рассмотрении ходатайства Чистякову А.Л. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств и отводов не заявлено, в помощи защитника не нуждается.
В судебном заседании Чистяков А.Л. ходатайство поддержал, пояснил, что 24 октября 2011 года он написал заявление в прокуратуру, в котором просил по существу разобраться и отменить постановление об административном правонарушении, материалы для проверки были направлены в Шахунский межрайонный следственный отдел. Следователь Лашов А.В. все затянул. Только после письменного обращения в прокуратуру ему дали ответ. После этого он обратился в суд. Он не обжаловал постановление в суд, так как не знал, куда его обжаловать, у него нет юридического образования, только среднее. После случившегося он позвонил в полицию и спросил, куда можно обратиться с жалобой на действия сотрудников ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району, ему ответили, что в прокуратуру. Обжалуемое постановление ему было вручено 22 октября 2011 года. Ему никто не препятствовал обратиться за квалифицированной юридической помощью, он сам решил написать заявление в прокуратуру.Выслушав Чистякова А.Л., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 22.10.2011 г. в присутствии Чистякова А.Л., копия постановления была вручена ему в тот же день под роспись.
С жалобой на постановление Чистяков А.Л. обратился 18.01.2012 г., т.е. более чем с двухмесячным пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования постановлений по административным делам.
Доводы Чистякова А.Л. о юридической неграмотности не могут быть признаны обоснованными. Чистяков А.Л. в судебном заседании пояснил, что ничто ему не мешало вовремя обратиться за квалифицированной юридической помощью.
Из материалов дела видно, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Чистякову А.Л. были разъяснены при вынесении постановления под роспись, в том числе были разъяснены права пользоваться юридической помощью защитника.
Из содержания постановления видно, что срок и порядок обжалования постановления также разъяснены Чистякову А.Л. под роспись.
Наиболее характерной презумпцией действующего законодательства является презумпция знания закона (правознакомства), согласно которой предполагается, что каждый член общества знает (или по крайней мере должен знать) законы своей страны. Институт промульгации (публичное объявление, доведение до всеобщего сведения) закреплен в Конституции РФ (ч. 3 ст. 15). И незнание закона не освобождает никого от последствий его несоблюдения.
Следовательно, обращение Чистякова А.Л. с жалобой в прокуратуру не являлось исключительным и непреодолимым обстоятельством, которое воспрепятствовало совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки а, следовательно, и основанием к восстановлению пропущенного обществом срока, установленного ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не является.
С учетом изложенного каких-либо законных оснований для восстановления Чистякову А.Л. пропущенного срока на обжалование постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Чистякова Александра Леонидовича о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шахунскому району Веселова В.В. от 22.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.30 КоАП РФ, в отношении Чистякова Александра Леонидовича, отказать.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) М.М.Арефьева
Копия верна:
Судья М.М.Арефьева