Дело №12-31/10

Р Е Ш Е Н И Е

город Шахунья 20 августа 2010 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 11.08.2010 года, которым Разгуляев С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

УСТАНОВИЛ:

В Шахунский районный суд обратился Разгуляев С.А., с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 11.08.2010 года, которым он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ не согласен, так как считает, что он не совершал данное правонарушение, и не совершал дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Разгуляеву С.А.. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Разгуляев К.М. жалобу поддержал и просил изменить постановление мирового судьи от 11.08.2010 года, и снизить срок наказания с года до 6 месяцев, так как транспортное средство является единственным источником дохода их семьи. Пояснил, что он наехал, с работы вместе со своей матерью Разгуляевой Н.А.. Не доезжая до д.Красного метров он наехал на разбитое стекло, а перед этим проехала встречная машина, его ослепило, получил прокол переднего колеса, и съехал на обочину дороги, затем выехал на дорогу и решил уехать домой, так как значительных повреждений автомобиль не имел, в связи с чем он уехал домой. После того, как приехал домой, у него начались сильные боли в груди, его мать дала ему выпить спирт, что бы снять боль. Но так как боль не прошла, он вызвал скорую помощь и его доставили в больницу, а в милиции о ДТП он не сообщил, так как считал и считает, что ДТП не имело места, кроме его никто не пострадал.

Сотрудник ДПС ОГИБДД при ОВД по Шахунскому району Павлов А.В., составивший протокол об административном правонарушении в судебном заседании пояснил, что он находился на дежурстве в ночь с 25 на 26 июля 2010 года, поступил звонок из приемного покоя больницы сообщила медсестра, что в ДТП имевшем место на автодороге Хмелевицы Красногор пострадал Разгуляев С.А. Он вместе с оперативной группой выезжал на место совершения ДТП, где в 300 метрах от д. Красногор Шахунского района были обнаружены на асфальте следы юза автомобиля, осколки стекла и уголок задней правой форточки автомобиля.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. -

Выслушав Разгуляева С.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, так как постановление мирового судьи судебного участка N 2Шахунского района Нижегородской области от 11.08.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Разгуляева С,А. нахожу законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировым судьей судебного участка N 2 Шахунского района установлено, что 25.07.2010 года около 21 часа 45 минут на автодороге с.Хмелевицы-Красногор в 300 метрах от деревни Красногор управляя автомобилем М 214145 гос. номер Х319 ОМ 52 совершил ДТП, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, в нарушение п. 2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В отношении Разгуляева С.А. ИДПС ОГИБДД Шахунского района Нижегородской области 26.07.2010 года составлен протокол об административном правонарушении, в связи с нарушением п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Протокол об административном правонарушении, согласно которого 25.07.2010 года около 21 часа 45 минут Разгуляев С.А. на автодороге с.Хмелевицы-Красногор в 300 метрах от деревни Красногор управляя автомобилем М 214145 гос. номер Х319 ОМ 52 совершил ДТП, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место его совершения, в нарушение п. 2.5 ПДД л.д.1).

Рапорт дежурного ОВД по Шахунскому району, согласно которого фельдшер Хмелевицкой больницы сообщил о том, что за медицинской помощью с диагнозом закрытый перелом ребер справа и переломом костей носа обращался Разгуляев С.А. л.д.4).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которого обнаружены следы юза и оскольки стекла и обломки форточки л.д.6-7).

Объяснения Разгуляева С.М., согласно которого, он действительно съехал в кювет и получил телесные повреждения при управлении автомобилем л.д.8)..

Суд считает доводы Разгуляева С.А. о том, что данное ДТП не имело место несостоятельными, так как правила дорожного движения содержат определение Дорожно-транспортного происшествия (ДТП) это: «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб» (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67).

Действия Разгуляева С.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 12.27.ч.2 КоАП РФ.

Мировым судьей назначено наказание Разгуляеву С.А. в минимальных размерах санкции ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения ДТП на автдороге Хмелевицы Красногор имел место, чего не отрицает и сам Разгуляев С.А. однако не согласен со сроком лишения права управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области от 11 августа 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законно, обосновано и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области от 11августа 2010 года в отношении Разгуляева Сергея Александровича оставить без изменения, а жалобу Разгуляева Сергея Александровича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения в суде.

Судья (подпись) В.А. Смелова

.

.