Р Е Ш Е Н И Е
| город Шахунья | 12 мая 2011 года |
Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А., с участием Софрыжова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья жалобу Софрыжовам В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шахунского района Нижегородской области от 31 марта 2011 года, которым
Софрыжов В.Г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ранее привлекавшийся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Софрыжов В.Г. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Шахунского района Нижегородской области от 31.03.2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Мотивирует свою жалобу тем, что 31 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Шахунского района Нижегородской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса об административном правонарушении управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Просит признать постановление мирового судьи незаконным, так
какадминистративное делорассмотрено в его отсутствие, он с
доводами, изложенными в постановлении не согласен, просит его отменить, так как мировым судьей нарушено его право на защиту. Он не участвовал в судебном заседании, не получал судебную повестку.
Согласно материалов административного дела Софрыжов В.Г. 01.01.2011 года в 15 часов 50 минут был остановлен на ул. Центральной около д.71 с.Хмелевыцы сотрудниками ДПС ГИБДД и на него в 16 часов 30 минут был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Софрыжов В.Г. в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд в известность не поставил, уведомлен надлежащим образом телефонограммой.
Дело было рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи от 31 марта 2011 года в отношении Софрыжова В.Г. законно и обосновано.
Мировым судьей были приняты все меры к уведомлению Софрыжева В.Г. о времени и месте судебного заседания.
Согласно исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении местом совершения является с.Хмелевицы Шахунского района Нижегородской области. 01.01.2011 года в 16 часов 30 минут составлен протокол об административном правонарушении №52 МА 327131 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Разрешая дело, мировой судья принял все меры к уведомлению Софрыжова В.Г. о времени и месте рассмотрения данного административного дела. Софрыжеву В.Г. была направлена судебная повестка, в адрес Софрыжева В.Г. было направлено 12 телефонограмм, а так же осуществлялся принудительны привод. При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не был нарушен, посколькубыли приняты все необходимые меры для надлежащего извещения и вызова Софрыжова В.Г. для участия в рассмотрении административного правонарушения и разъяснению его прав на защиту.
При данных обстоятельствах в действиях Софрыжева В.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Софрыжова В.Г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья:В.А. Смелова