ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Смелова В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

                                                     УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.10.2010 г. 20 августа 2010 года в 10 час.50 мин. на перекрестке улиц Тургенева-Веденина г.Шахуньи Нижегородской области водитель Ежов А.В., управляя а/м ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак Х 851 К 823 АТ-52, в нарушение Правил дорожного движении, совершил столкновение с а/м ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак А 100 УТ 152, управляемой водителем Юрченковым А.В., в автомобиле которого находилась на заднем пассажирском сиденье его жена Юрченкова М.В.. В результате столкновения пассажирке а/м ВАЗ-2114. Юрченковой М.В. на основании заключения эксперта № 68 -А причинен средней тяжести вред здоровью, водителю Юрченкову.А.В. на основании заключения эксперта № 683 причинен средней тяжести вред здоровью

       В судебное заседание Ежов А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Административное дело рассмотрено в его отсутствие.

       Потерпевшая Юрченкова М.В. в судебном заседании пояснила, что она 20.08.2010 года поехала вместе со своим мужем в Сбербанк, перед перекрестком улиц Тургенева - Веденина почувствовала удар и сильную боль, все это произошло неожиданно, к их машине подошел водитель, въехавшей в них машины. Посмотрел в окно. Она стала звать на помощь, просила открыть дверь, так как дверь заклинило от удара и она не могла ее самостоятельно открыть, водитель не оказав им помощи ушел к своей машине. Ее муж помог ей выбраться из машины. Она видела, что в машине, которая в них въехала была несколько человек, они стали перетаскивать свою машину. В это время ее муж звонил в милицию и в больницу, так как это было недалеко от их дома, то к ним пришел их сын. По настоящее время последствия полученной травмы не прошли. Ежов А.В, за этот период их здоровьем не интересовался в больнице не навещал, не извинился причиненный им моральный и физический вред.

      Потерпевший Юрченков А.В. в судебном заседании пояснил, что он имеет водительский стаж около 40 лет и ДТП никогда не совершал. 20 августа 2010 года он с женой поехал в Сбербанк. В 10 часов 50 минут перед перекрестком Тургенева - Веденина он включил сигнал поворота и собираясь совершить поворот, ехал медленно, почувствовал резкий удар, боль в области шеи, понял, что в них въехала автомашина. Он вышел из машины и помог выйти своей жене, двери заклинило, он долго их открывал вызвал милицию и скорую. В машине, которая совершила на них наезд было 4 человека, они вышли из машины, но помощи им не оказали, он видел, что среди них был Ежов А.В., они кому-то звонили по телефону, а затем стали перетаскивать свой автомобиль. В это время он им крикнул, что бы они оставили автомобиль на месте. Молодые люди не дождались приезда милиции, к ним подъехал автомобиль и они уехали. Ежов к ним не приходил, средств на лечение не предлагал.

Выслушав, потерпевшую Юрченко А.В. и Юрченко М.В. изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что Ежов А.В.. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением СМ - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Действия Ежова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

       В соответствии с п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

       Согласно представленных материалов дела столкновение транспортных средств произошло в дневное время в дождливую погоду. Обе машины двигались в попутном направлении.

       Согласно объяснения Ежова А.В., автомобиль под управлением Юрченкова А.В.двигался по ул. Тургенева и стал совершать поворот налево на ул. Генерала Веденина, расстояние между автомобилями было не большое, впереди по встречной полосе двигался автомобиль, справа была бетонная плита, он из-за встречного автомобиля не смог объехать автомобиль Юрченкова А.В. по встречной полосе, въехал в автомобиль под управлением Юрченкова А.В. Он подошел к автомобилю, убедился, что водитель и пассажир живы и пытаются выйти из автомобиля, подошел к своему автомобилю, вместе с пассажирами своего автомобиля, он передвинул немного свой автомобиль, освободив проезжую часть дл проезда транспорта и с места происшествия скрылся. Так как у него был день рождения и он не хотел его портить.

       Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шахунского района Нижегородской области от 18.10.2010 года, Ежов А.В. привлечен к административной ответственности сроком на 1 год.

- Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

       Согласно заключению эксперта № 68-А от 24.09.2010 г. известно, что водитель Ежов А.В., управляя а/м ВАЗ-2114, не выполнил требование п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. совершил столновение с а/м ВАЗ-2114 под управлением Юрченкова А.в. В результате столкновения пассажирка а/м ВАЗ-2114Юрченко М.В. получила телесные повреждения. Выводы: закрытый перелом четвертого грудного позвонка. Данные повреждения причинены тупым предметом и вполне могли образоваться 20.08.2010 г. при указанных выше обстоятельствах, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.

       Согласно заключения эксперта №683 у Юрченкова А.В. имелись повреждения: контузия правого глаза, (ушиб), вызвавшее снижение зрения с 1,0 до 0,2, что соответствует 20% стойкой утраты трудоспособности (согласно таблице)., причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

Доказательствами совершения Сульдиным Э.В. административного правонарушения являются протокол об административном правонарушении, постановление об административном правонарушении 18.10 2010 года, согласно которого Ежов А.В. вину свою по ст. 12.27 КоАП РФ признал и пояснил, что он совершил ДТП, но с места совершения ДТП уехал, так как не хотел портить себе день рождения. Протокол об административном правонарушении от 27.10.2010 года; рапорт о получении сообщения о происшествии, схема места совершения административного правонарушения, протоколы осмотра транспортных средств, протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему, объяснения Юрченковой М.В., Юрченкова А.В., объяснения Ежова А.В..

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ежова А.В., его имущественное положение.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего водители привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность. Суд считает, что наступившие последствия - причинение средней тяжести вреда здоровью Юрченковой М.В. и Юрченкову А.В. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Ежовым А.В.. однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к убеждению, что административное наказание Ежову А.В.. должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Данное наказание соразмерно и справедливо, менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 2.4, ч. 2 ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                              ПОСТАНОВИЛ:

         Ежова Александра Владимировича привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Срок административного наказания Ежову А.В. исчислять со дня возвращения им в орган ГИББД временного удостоверения на право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                            В.А.Смелова