ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ - разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2010 г. в отношении Смирнова Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе указано, что 24.10.2010 г. в 02 час. 50 мин. у дома 4 на ул.Яранское шоссе г.Шахунья на территории ЗАО «Горизонтстройсервис» водитель Смирнов Р.Г. управлял автомашиной Форд-Фокус гос.номер У 020 ОВ-52 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Смирнов Р.Г. вину не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял. В тот день они с друзьями отдыхали, приехали в г.Шахунью в бар «Космос». За рулем был водитель, который не пил. У бара они поставили машину. Все ушли в бар, в том числе и водитель, а он и его девушка Смирнова М.Ю. остались в машине. В машине им стало холодно, он сел на водительское место и завел машину, чтобы погреться. В тот момент, когда подошли сотрудники ГИБДД, он действительно сидел на переднем водительском сиденье автомашины, однако автомобилем он не управлял. Это может подтвердить Смирнова М.Ю. С ИДПС Веселовым В.В. он ранее не знаком, неприязненных отношений с ним нет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОВД по Шахунском району Веселов В.В. в судебном заседании пояснил, что 24.10.2010 г. он совместно с ИДПС Веселовым А.В. был на дежурстве. Они поехали проверить машины у бара «Космос». Из-за ПТО медленно выехала машина Форд-Фокус без света. Они остановились. Он вышел из машины, начал поднимать жезл, чтобы остановить машину, но машина уже остановилась метрах в 10 от них. Он подошел к машине. За рулем сидел Смирнов Р.Г. В машине была еще девушка, которая сказала, что она несовершеннолетняя. Он почувствовал, что от Смирнова исходит запах алкоголя. Он предложил Смирнову пройти освидетельствование алкотестером. Смирнов согласился, подул в алкотестер, прибор показал опьянение 0,216 мг/л. В это время из бара вышел друг Смирнова - инспектор ГИБДД Уренского ОВД Червоткин, который сказал Смирнову, чтобы тот не соглашался и ехал на освидетельствование в больницу. После чего с результатами освидетельствования Смирнов не согласился и согласился пройти освидетельствование в больнице. Врач в больнице в акте написала, что опьянение не установлено, после чего он Смирнова отпустил, было начато административное расследование, опрошена врач, она изменила акт. На Смирнова Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Неприязненных отношений к Смирнову Р.Г. нет, ранее они не знакомы. Водительское удостоверение Смирнов предъявлял при проверке документов, но впоследствии забрал, оно у водителя не изымалось.

Свидетель Смирнова М.Ю. в судебном заседании пояснила, что в конце октября 2010 года она гуляла с подружкой в г.Урень. Они встретили Ваню с Ромой. Рома Смирнов предложил поехать в г.Шахунья в бар «Космос». Она согласилась. Они приехали в «Космос» на черном Форде. За рулем был Ваня. Они приехали к бару. У бара было много машин, они проехали на стоянку, там остановилось. В это время подъехали еще парни. Они все вышли, выпили вместе с подъехавшими парнями. Затем парни ушли в бар, их водитель тоже ушел. Они остались на улице, так как она не хотела идти в бар. Они с Ромой из-за этого поспорили. Они сели в машину. Рома сел на водительское место, она на переднее пассажирское, потому что только там есть подогрев сидений. Было холодно, Рома включил обогреватель, они грелись. На машине они никуда не ехали. Подошли сотрудники ГИБДД, попросили Смирнова выйти. Он вышел. О чем Смирнов разговаривал с ИДПС, она не слышала. Потом Рома подошел и сказал ей, что они сейчас съездят и приедут, велел ей оставаться в машине. Она запаниковала, сказала, что поедет вместе с ним. Тогда они вместе с Ромой и сотрудниками милиции поехали в больницу, она поняла, что его повезли на освидетельствование. Разговора про то, что она несовершеннолетняя, не было. Свидетелем ее не указывали. Она не помнит, просил ли Смирнов указать ее свидетелем. После освидетельствования их привезли обратно. Она паниковала, поэтому четко все не помнит. Потом они с водителем уехали в Урень.

Выслушав объяснения Смирнова Р.Г., свидетеля Смирнову М.Ю., ИДПС Веселова В.В., проверив и изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, судья квалифицирует действия Смирнова Р.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Из материалов дела усматривается, что Смирнов Р.Г. 24.10.2010 г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статья 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, показания прибора, которым установлено опьянение Смирнова Р.Г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования № 105 от 24.10.2010 г., в котором также установлено состояние опьянения Смирнова Р.Г., показания свидетеля, должностного лица, составившего протокол, рапорты сотрудников ОВД по Шахунскому району, другие доказательства по делу, судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Смирнова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

У судьи нет оснований не доверять последовательным, не противоречивым показаниям должностного лица, составившего протокол - ИДПС Веселова В.В., которые подтверждаются рапортом ИДПС Веселова А.В. Смирнов Р.Г. в судебном заседании пояснил, что ранее с ИДПС Веселовым В.В. не знаком, конфликтов у них не было. ИДПС Веселов В.В. не заинтересован в исходе дела.

Отрицание Смирновым Р.Г. своей вины судья относит к избранной им форме защиты, преследующей цель избежать наказание за содеянное. К показаниям свидетеля Смирновой М.Ю. суд относится критически, поскольку она знакомая Смирнова Р.Г., помогает ему избежать наказания. Кроме того, как сама пояснила свидетель в суде, она 24.10.10г. была в состоянии алкогольного опьянения, паниковала, плохо все помнит.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смирновым Р.Г. совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова Р.Г., судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством судья признает нахождение на иждивении Смирнова Р.Г. малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, судья пришел к убеждению, что административное наказание Смирнову Р.Г. может быть избрано лишь в виде лишения права управления транспортным средством. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Романа Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна

Судья:       М.М.Арефьева

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(часть 1.1 в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ)

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.