Дело 10-7/10АП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шахты Дата обезличена года
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.
с участием частного обвинителя МАНЬКО С.П.., е адвоката ЛАБУЗОВОЙ Н.Ю.,
подсудимой БУГУЧАРСКОЙ Л.М., её адвоката ПОНОМАРЕВОЙ О.А.,
при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, которым
Бугучарская Л.М., родившаяся Дата обезличена года в хут. ... ..., ... ..., проживающая ... РО, ... ... ...,
-оправдана по ст. 129 ч.1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления (п.3 ч.2,
ст.302 УПК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области от Дата обезличена года Бугучарская Л.М. оправдана по ст. 129 ч.1 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления по следующим основаниям:
Дата обезличена года примерно в 11 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения Номер обезличен по ... в ... области, около квартиры Номер обезличен, в присутствии ФИО14 Бугучарская Л.М. в адрес ФИО16 грубо сказала «Хапуга, тебе все мало, ты привыкла хапать, тебе ФИО13 уже отдала 3500 руб, а тебе все мало». Мировой судья судебного участка Номер обезличен ... области, исследовав доказательства (показания свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8), выслушав Бугучарская Л.М., ФИО16, пришел к выводу о том, что в действиях подсудимой отсутствует состав преступления - клеветы, поскольку ею не были распространены заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица (в данном случае гр. ФИО16) или подрывающие его репутацию.
ФИО16 обратилась в Шахтинский городской суд ... с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО15 от Дата обезличена года, в которой просит отменить оправдательный приговор и признать Бугучарская Л.М. виновной в клевете, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неправильно истолковал уголовный закон, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции, выслушав частного обвинителя ФИО16, ее защитника, оправданную Бугучарская Л.М. и ее защитника, проверив их доводы путем исследования доказательств по делу, пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ФИО15 от Дата обезличена года в отношении Бугучарская Л.М. является законным и обоснованным и должен быть оставлен без изменения, а апелляционная жалоба ФИО16 без удовлетворения.
Оправдательный приговор соответствует требованиям ст. 302, 305, 306 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства, исследованы доказательства, обосновывающие вывод суда о невиновности подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ.
Установленные мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... области ФИО15 обстоятельства по делу нашли свое подтверждение в суде апелляционной инстанции. Исследовав показания Бугучарская Л.М., потерпевшей ФИО16, свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, а также изучив материалы уголовного дела, суд считает, что выводы мирового судьи ФИО15 о невиновности Бугучарская Л.М. в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд правильно сделал вывод об отсутствии в действиях Бугучарская Л.М. состава преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ, поскольку суд апелляционной инстанции также не установил, что Бугучарская Л.М., распространяя о ФИО16 сведения, порочащие ее честь и достоинство, заведомо знала о ложности этих сведений.
Всем приведенным в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка, и они полностью исследованы.
Суд также не установил нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в суде, которые бы повлекли отмену приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области ФИО15 от Дата обезличена года в отношении ФИО17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО16 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ Волкова Л.А.
Копия верна:
Судья Волкова Л.А.
Секретарь Григорова О.О.