К делу Номер обезличенг.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2010 года г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ЮРИНОЙ Н.А.
с участием:
гос. обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.
несовершеннолетнего подсудимого ЖЕРЕБЦОВА А.А.
Законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ЖЕРЕБЦОВОЙ В.В.
Защитника подсудимого - адвоката РОМАНОВА С.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Несовершеннолетнего потерпевшего ШЕВЧЕНКО Е.Ю.
Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ШЕВЧЕНКО В.Г.
При секретаре ГОНЧАРОВОЙ М.П.,
рассмотрев в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Жеребцов А.А. 29.09.1991 года рождения, уроженца г. Шахты, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: ..., ..., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из его заработка, апелляционную жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО9 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен Купченко Н.В. от Дата обезличенаг.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Шахты Ростовской области ФИО8 от Дата обезличенаг. несовершеннолетний Жеребцов А.А. признан виновным по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде 1/одного/ года исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработка.
На данный приговор была подана апелляционная жалоба законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, в которой она просит приговор отменить вследствие его чрезмерной мягкости.
В судебном заседании суд установил, что Жеребцов А.А., Дата обезличенаг. около 13 часов 50 минут, имея умысел на причинение вреда здоровью, находясь в балке по ... в г.Шахты Ростовской области, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, беспричинно, имеющимся у него в руках ножом, порезал шею несовершеннолетнему ФИО16, причинив ему телесные повреждения в виде обширной резаной раны передней поверхности шеи, причинив легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья (менее 3-х недель).
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого несовершеннолетний Жеребцов А.А. виновным себя признал частично и пояснил, что телесные повреждения он нанес ФИО16 не из хулиганских побуждений, а по неосторожности. Дата обезличенаг. около 12 часов он позвонил своему соседу ФИО16 и предложил выйти на улицу покурить, после чего они договорились идти вместе по своим делам. Примерно в 13 часов он и ФИО16 вышли из дома, пошли на ..., затем свернули на ... и пошли по дороге, которая ведет через балку. Когда он выходил из дома, достал из кармана принадлежащий ему складной перочинный нож и крутил его в руках. Спустившись в балку, он предложил ФИО16 нарвать травы - «конопли» для собственного употребления, но травы они не нашли. Затем ФИО16, посмотрев время на своем мобильном телефоне, сообщил, что ему нужно идти в школу. После этого они, поднимаясь из балки, начались толкаться и получилось, что он обхватил находящегося впереди него ФИО16 левой рукой, в которой был нож и, так как ФИО16, дернулся, нож попал по шее. У ФИО16 из шеи пошла кровь, после чего он упал на спину. Он подобрал упавшую с головы ФИО16 вязаную шапку и приложил ее к ране, чтобы остановить кровь. Затем он поднял ФИО16, и повел домой. По дороге ФИО16 предложил ему сказать родителям, что по дороге в школу на него напал неизвестный мужчина и порезал его шею ножом. Потом он рассказал работникам милиции правду как случайно порезал шею потерпевшему.
Исследовав представленные доказательства, выслушав несовершеннолетнего подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, адвоката Романова С.В., гос. обвинителя Одиноченко Т.Н., суд приходит к убеждению, что приговор мирового судьи подлежит отмене в виду существенного нарушения процессуального закона, в частности ст. 259 УПК РФ, поскольку в протоколе судебного заседания не отражены показания потерпевшего ФИО16, отсутствуют показания законного представителя потерпевшего ФИО9, нет сведений о разъяснении им предусмотренных уголовно-процессуальным законом прав. Кроме того, не исследованы все доказательства, положенные в основу обвинения Жеребцова А.А., в частности, заключение экспертов.
Вина подсудимого Жеребцов А.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследуемых судом доказательств.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого - Жеребцова В.В. в судебном заседании показала, что о случившемся Дата обезличенаг. знает со слов сына, считает, что тот нанес ножевое ранение ФИО16 случайно, во время игры.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО16 показал в судебном заседании, что Дата обезличенаг. около 13 часов они с Жеребцовым А.А. встретились и пошли вместе в школу. По дороге спустились в балку, искали коноплю, но не нашли. Когда он стал подниматься вверх из балки, Жеребцов А.А. обхватил его сзади за плечи и, приставив нож к шее, несколько раз надавливал, спрашивая, больно ему или нет. Очень испугавшись, он боялся вырваться и говорил, что ему больно, а Жеребцов А.А. без каких-либо причин нанес ему порез, проведя ножом от правой скулы до левой. Почувствовав острую боль, он увидел кровь, упал. По дороге Жеребцов А.А. убедил его говорить, что на него напал неизвестный мужчина и нанес ему порез. После выписки из больницы он рассказал правду.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО9 в судебном заседании показала, что со слов сына ей известно, что Жеребцов А.А., 11.11.2008г. по дороге в школу, когда они находились в балке, обхватив потерпевшего за плечи, неоднократно надавливал тому ножом на шею, а потом нанес порез от левой до правой скулы по шее. Сын долго лечился, по поводу ранения, было наложено 22 шва, остался шрам, ему была нанесена тяжелая психическая травма. Просит взыскать в возмещение морального вреда 30000 рублей, 10000 рублей на оплату услуг адвоката, 1194 рубля 20 копеек расходы на приобретение лекарственных средств.
Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что Дата обезличенаг. его сын Евгений пришел около 14 часов домой, на шее была обширная рана. Со слов Жеребцова А.А., который привел сына, ему стало известно, что на Евгения напал неизвестный и нанес телесное повреждение. Сын был сразу госпитализирован. После выписки из больницы сын рассказал ему, что когда они с Жеребцовым А.А. находились в балке, Жеребцов А.А., обхватив потерпевшего за плечи, неоднократно надавливал ножом на шею, а потом нанес порез от левой до правой скулы по шее. Сын долго лечился, по поводу ранения, ему была нанесена тяжелая психическая травма, на шее остался шрам.
Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждает, что телесные повреждения у несовершеннолетнего ФИО16 в виде обширной резаной раны передней поверхности шеи, причинены в результате воздействия предмета, обладающего режущими свойствами, на область шеи, вполне возможно в срок Дата обезличенаг. и причинили легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) - л.д. 73 - 74/.
Акт судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждает, что у ФИО16 обнаружены телесные повреждения в виде резаной раны на передней поверхности шеи на границе верхней и средней трети (следствием заживления которой явилось образование рубца). Рана образовалась от воздействия острого предмета, обладающего свойствами режущего, давностью в период до 1-х суток на момент поступления в стационар (Дата обезличенаг.), что не исключает образование в срок, указанный в направлении Дата обезличенаг. Данное повреждение квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) - л.д. 41 - 44/.
Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. подтверждает, что несовершеннолетний Жеребцов А.А. каким-либо психическим расстройством, в том числе и переменного характера, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. По своему психическому состоянию Жеребцов А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Жеребцов А.А. каким-либо психическим расстройством не страдает и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Жеребцов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается - л.д. 77 - 78/.
Оценивая собранные доказательства, суд расценивает показания Жеребцова А.А., отрицающего свою вину как средство защиты, вызванное желанием уйти от ответственности. Эти показания опровергаются последовательными показаниями потерпевшего, которые согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы.
Учитывая, что на момент совершения преступления между Жеребцовым А.А. и ФИО16 не было личных неприязненных отношений, а доводы Жеребцова А.А. о неосторожном причинении ранения опровергаются приведенными доказательствами, суд считает, что подсудимый нанес телесные повреждения беспричинно, из хулиганских побуждений и действия его квалифицирует по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, и личность подсудимого.
Жеребцов А.А. - ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется отрицательно.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Жеребцова А.А. суд признает несовершеннолетний возраст подсудимого.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.
При таких обстоятельствах, а также учитывая требования ст. 88 ч.6 УК РФ, суд читает возможным исправление Жеребцов А.А. без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Причинение вреда здоровью ФИО16 находится в прямой причинной связи с действиями Жеребцов А.А., которым причинено телесное повреждение, поэтому материальные расходы связанные с лечением потерпевшего подлежат взысканию в размере: 1194 рубля 20 копеек, что составляют расходы по приобретению лекарственных средств, которые подтверждаются товарными чеками, 10000 рублей составляют расходы законного представителя потерпевшего ФИО9 на оплату услуг адвоката ФИО14 по представительству интересов несовершеннолетнего ФИО16
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает нравственные и физические страдания ФИО16, понесённые в результате полученной травмы, а именно: пропуск занятий в школе, длительное нахождение в лечебном учреждении, наличие последствий на теле в виде шрама, получения психологической травмы, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 367 - 370 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 6 Купченко Н.В. от 14.07.2009г. в отношении Жеребцова А.А. отменить.
Признать ЖЕРЕБЦОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8(восемь) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10% из заработка осужденного, в местах, определяемых органами, ведающими исполнением приговора.
Меру пресечения Жеребцову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Жеребцова А.А. в пользу Шевченко Евгения Юрьевича в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 11194 /одиннадцать тысяч сто девяносто четыре/ рубля.
Взыскать с Жеребцова А.А. в пользу Шевченко Евгения Юрьевича компенсацию морального вреда, причиненного преступлением 10000 /десять тысяч/ рублей.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Юрина Н.А.
Секретарь: Гончарова М.П.