Дело № АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шахтинского городского суда <адрес> СОБЧУК О.М.
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании
с участием частного обвинителя Ажогин Г.А.
осужденной Ажогина С.Г.
защитника ЗАБОЛОТИНОЙ Т.А.
представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.
уголовное дело по обвинению:
Ажогина С.Г., <данные изъяты>, осужденной приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 130 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Ажогина С.Г. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19-м часу, находясь дома по адресу: <адрес> ходе ссоры со своим мужем - Ажогин Г.А. оскорбляла Ажогин Г.А. грубой нецензурной бранью.
Считая приговор незаконным и подлежащим отмене в виду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовного закона, а также полагавшей, что в отношении Ажогина С.Г. необходимо вынести оправдательный приговор, поскольку она оскорблений в адрес Ажогин Г.А. не высказывала, осужденная Ажогина С.Г. подала апелляционную жалобу в Шахтинский городской суд <адрес>.
В судебном заседании Ажогина С.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, считая, что назначенное наказание является несправедливым, поскольку вину она не признает, просит вынести в отношении нее оправдательный приговор.
Защитник Ажогина С.Г. - адвокат Заболотина Т.А. также считала, что назначенное наказание Ажогина С.Г. является несправедливым и просила приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а апелляционную жалобу Ажогина С.Г. удовлетворить.
Частный обвинитель Ажогин Г.А. полагал, что приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ажогина С.Г. оставить без удовлетворения.
Выслушав осужденную, защитника, частного обвинителя, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ажогина С.Г. обоснованным и законным.
Виновность Ажогина С.Г. доказана в объеме, изложенном в приговоре и подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями частного обвинителя Ажогин Г.А., оглашенными в судебном заседании о том, что Ажогина С.Г. ДД.ММ.ГГГГ учинила с ним ссору, в ходе ссоры оскорбляла его грубой нецензурной бранью. (л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее невестка Ажогина С.Г. учинила с ее сыном - Ажогин Г.А. ссору, в ходе ссоры невестка оскорбляла ее сына грубой нецензурной бранью. (л.д. №).
Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ его невестка Ажогина С.Г. учинила с его сыном - Ажогин Г.А. ссору, в ходе ссоры невестка оскорбляла его сына грубой нецензурной бранью (л.д. №).
Суд не может принять как доказательство невиновности Ажогина С.Г. показания свидетеля ФИО2, поскольку установлено, что между Ажогин Г.А. и его дочерью ФИО2 сложились неприязненные отношения, в конфликте она приняла сторону матери.
Уголовно-процессуальный закон при рассмотрении дела мировым судьей не нарушен.
Замечания на протокол судебного заседания подавались Ажогина С.Г., которые мировым судьей были отклонены.
При таких обстоятельствах, суд правильно квалифицировал содеянное Ажогина С.Г. по ст. 130 ч.1 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суд считает, что Ажогина С.Г. назначено справедливое наказание, а апелляционную жалобу Ажогина С.Г. необоснованной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи участка № <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ажогина С.Г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу Ажогина С.Г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Ростовского областного суда в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.
Изготовлено в совещательной комнате.
СУДЬЯ О.М.СОБЧУК