Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Шахтинского городского суда СОБЧУК О.М.
с участием прокурора ДАНИЕЛЯН Н.А.
осужденного Антонова А.В. защитника РЕЗНИЧЕНКО А.И.
представившего удостоверение №, ордер №,
представителя УИИ № ГУФСИН России по РО МИХЕЙКО В.А.
при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление УИИ № <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Антонова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Антонов А.В. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. ст. 30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. На него судом была возложена обязанность являться на регистрацию в УИИ, извещать УИИ об изменении места жительства.
УИИ № <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ссылаясь на то, что Антонов А.В. состоит на учете в УИИ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. прибыл в инспекцию, где с ним была проведена ознакомительная беседа, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания без изоляции от общества, его права и обязанности, исполнение которых на него возложил суд, установлены дни явки для регистрации, после чего была оформлена подписка. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. не прибыл в УИИ № <адрес> для регистрации и отчете о своем поведении без уважительных причин. Администрацией инспекции ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Однако, Антонов А.В. не осознал правового положения условного осуждения, доверие суда не оправдал, не исполнял возложенные на него судом обязанности, совершая противоправные действия, то есть злостно уклонился от отбывания наказания.
Осужденный Антонов А.В. в судебное заседание явился и пояснил, что он не мог явиться в УИИ № <адрес> в назначенное время, поскольку работал у предпринимателя. Не отказывался, что в объяснении указал причину неявки неуважительной.
Выслушав прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Антонов А.В. состоит на учете в УИИ № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. прибыл в инспекцию, где с ним была проведена ознакомительная беседа, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания без изоляции от общества, его права и обязанности, исполнение которых на него возложил суд, установлены дни явки для регистрации, после чего была оформлена подписка. ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. не прибыл в УИИ № <адрес> без уважительных причин для регистрации и отчете о своем поведении. Администрацией инспекции ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.В. также не явился на регистрацию в УИИ № <адрес>. В УИИ № <адрес> явился лишь ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, указав, что уважительной причины неявки у него не было. В тот же день Антонов А.В. возле здания УИИ № <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции и доставлен в медвытрезвитель. Антонов А.В. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме того, Антонов А.В. не известил УИИ № <адрес> об изменении своего места жительства, не ходатайствовал о разрешении перемены места жительства и выдачи ему разрешения о выезде за пределы <адрес>, не исполнил возложенные на него обязанности. Сведения о том, что Антонов А.В. работал у частного предпринимателя не подтверждены, поэтому суд расценивает доводы осужденного Антонов А.В. как средство уйти от ответственности.
В соответствии со ст. 190 п. п.4,5 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля УИИ. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Суд считает, что Антонов А.В. злостно уклоняется от возложенных на него приговором обязанностей, не желает стать на путь исправления.
При таких обстоятельствах, представление уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по РО об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Антонова А.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление уголовно-исполнительной инспекции № ГУФСИН России по РО об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении Антонова А.В. - удовлетворить.
Отменить условное осуждение Антонов А.В. и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Антонова А.В. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня взятия под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания Антонов А.В. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным Антонов А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
При подаче кассационной жалобы осужденный Антонов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом кассационной инстанции в течение 10 суток дня вручения ему копии постановления.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.М. СОБЧУК