Дело 10-21/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты                              03 октября 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.

адвоката ПОНОМАРЕВОЙ О.А., представившей ордер №3107 от 23.08.2011г.,

при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пономаревой О.А. и апелляционной жалобе осужденного Третьякова С.А. на постановленный в особом порядке принятия судебного решения приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова Сергея Александровича, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Третьяков С.А., ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов, имея умысел на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО4, находясь по адресу <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, нанес последнему удар кулаком в лицо, причинив ему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти в области тела слева и угла справа со смещением, повлекшее за собой вред здоровью средней тяжести.

Содеянное подсудимым Третьяковым С.А. суд квалифицирует по ст. 112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Третьякова С.А., ссылаясь на то, что последний загладил причиненный ему вред в полном объеме, с подсудимым он примирился. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

           Поскольку преступление, предусмотренное ст.112 ч.1 УК РФ относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, вред ему заглажен в полном объеме, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 367 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Третьякова Сергея Александровича отменить.

Уголовное дело по обвинению Третьякова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Третьякову С.А. в виде заключения под стражей отменить. Из-под стражи освободить в зале суда.

            Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения постановления.           

         Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий                          /подпись/                           Г.В. Грибенюк

Судья:                                                                                 Г.В. Грибенюк

Секретарь:                                                                          С.В. Быкадорова