ПРИГОВОР Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. ...
Шахтинский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.В.
с участием гос. обвинителя Ругаева Е.В.
адвоката ФИО2
при секретаре Лысковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ФИО4, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего: г, Шахты, ... ..., ..., не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в начале сентября 2009 года на пустыре, расположенном на расстоянии 88 метров от поселка Власовка ... и на расстоянии 300 метров от хим. Складов ... Дата обезличена года. Дата обезличена года около 18 часов 30 минут в районе дома Номер обезличен по ... ..., ФИО4 был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОМ-1 УВД ..., где в ходе производства личного досмотра Дата обезличена года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут у него в правом внешнем кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 19, 050 г, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО4, виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участники судебного процесса не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО4, обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4, по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства измельченную растительную массу зеленого цвета каннабис (марихуаа) остаточной массой 18, 750 грамм - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при ОМ-1 УВД по ....- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: ФИО0