Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Орлова В.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ... области ФИО1,
защитника - адвоката ФИО2, представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,
подсудимого ФИО10,
при секретаре Щавлинском В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу ... ... ул. ФИО0 д. Номер обезличен, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО10 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе в ... области наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 8,79 грамма, вплоть до Дата обезличена года, когда около 17.40 часов вечера, находясь во дворе школы Номер обезличен расположенной по адресу ... области, ... ...,. ФИО10 был задержан и доставлен в Шахтинский МРО УФСКН РФ по РО, где при производстве личного досмотра, около 17.55 часов вечера, у ФИО10 сотрудниками Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,79 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства, находящееся в бумажном свертке.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя не признал и показал, что Дата обезличена года в вечернее время встретился со своим другом ФИО4, с которым пошли во двор школы Номер обезличен, где они обычно встречаются со своими друзьями, пьют пиво. При себе у них было пиво. Однако они не успели употребить пиво, так как к ним подошли 3 молодых мужчин, крепкого телосложения, которые представились сотрудниками наркокомитета. Указанные мужчины попросили проехать их вместе с ними в Шахтинский МРО УФСКН России по ..., они согласились. Их повели к автомобилю, один из сотрудников сел вместе с ними на заднее сидение автомобиля, а два других на переднее сидение автомобиля и соответственно за руль автомобиля. В автомобиле им сказали, чтобы они держали руки на подголовниках. Когда продвигались к автомобилю, им также сказали, чтобы никто не засовывал руки в карманы. В тот момент, когда они садились в автомобиль, он почувствовал, что ему кто-то из сотрудников что-то положил в карман, об этом он сразу сказал своему другу ФИО4. Однако каких-либо других возмущений он не заявлял, так как боялся. В здании Шахтинского МРО УФСКН России по ... был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать ему запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, в том числе и наркотические средства, на что он ответил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра сотрудник полиции вытащил у него из правого кармана бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После чего сотрудник полиции спросил у него, что это за сверток с растительным происхождением, на что он ответил, что он не знает что это за сверток, не знает, откуда он у него взялся, ему подкинул данный сверток с содержимым. Указанный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати, на которой расписались присутствующие, а он от подписи отказался. У него были изъяты ватным тампоном образцы смывов с рук, которые также были упакованы и опечатаны. После чего его вместе с ФИО4 повезли на медицинское освидетельствование, в ходе освидетельствования у него был выявлен факт потребления наркотических средств без назначения врача. У него был выявлен факт потребления наркотических средств, так как ранее примерно в конце октября месяца 2009 года он употребил наркотическое средство марихуана на улице, коноплю в сухом виде он сорвал в лесопосадке.
Несмотря на не признание своей вины подсудимым ФИО10, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
- Оглашенными в судебном заседании (в соответствии со ст. 281 УПК РФ), в связи с имеющимися противоречиями, показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании заявил, что Филатов ему сказал сразу, что ему что-то подкинули, ранее он оговорил ФИО10. Такие же показания, как в судебном заседании, он дал и сотрудникам Шахтинского МРСО СУ СК при прокуратуре России по ..., когда они проводили проверку по жалобе ФИО10. Из оглашенных показаний следует, что он прописан и проживает по адресу ..., д. Номер обезличен в ... области со своими родителями. Дата обезличена года, примерно в 17.00 часов вечера, он решил выйти на улицу, для того, чтобы встретиться со своим братом и пойти с ним вместе погулять. Когда он вышел из своего дома, и прошел квартал, возле магазина «Торг - экспресс», расположенного по ..., в ... области, он встретил своего знакомого ФИО10, которого знает примерно с 1999 года, так как проживают недалеко друг от друга. Роман пошел вместе с ним к его брату. Они пошли в сторону школы Номер обезличен, расположенной по ..., в .... Через несколько минут, во дворе школы Номер обезличен, к ним подошли неизвестные ранее люди и, предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, пояснили, что у них имеются подозрения, что он и ФИО19 могут находиться в состоянии наркотического опьянения и при них, возможно, могут находиться наркотические вещества. После чего им было предложено проехать в отдел Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО, на что они дали свое согласие. Сотрудники полиции предложили ему и ФИО18 сесть в автомобиль. Он не помнит, кто садился в машину первым. В кабинете Номер обезличен, Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО был проведен его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что он ответил, что у него таковых не имеется. В ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. Никаких наркотиков у него не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором расписался он, двое понятых и сотрудник полиции. После чего сотрудником полиции был составлен протокол административного задержания, в котором поставили подписи, он, присутствующие понятые, сотрудники полиции и участвующие лица. Он не знает, употребляет ли ФИО16 наркотические вещества или нет, ФИО23 никогда ему не предлагал с ним вместе покурить наркотическое средство «марихуана». Откуда у него было наркотическое средство «марихуана», он не знает, при нем ФИО24 никогда не курил и не показывал ему наркотическое средство. После чего сотрудники полиции повезли его и ФИО10 на медицинское освидетельствование. В ходе медицинского освидетельствования у него не был выявлен факт потребления наркотических веществ, а у ФИО10 был выявлен факт потребления наркотиков без назначения врача. Находясь в здание Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО и в прохождении медицинского освидетельствования ФИО22 ничего ему не говорил о том, что изъятый у него сверток с растительным веществом не принадлежит ему, и, что этот сверток ему кто-то подбросил. У него наркотических средств не было л.д. 81-83);
- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что Дата обезличена года, сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося ФИО10. Р.С. Ему разъяснили права и обязанности, после чего он дал добровольное согласие. Перед началом личного досмотра ФИО10 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО10 в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника, что это за вещество и откуда, ФИО10 сказал, что не знает, откуда взялся данный сверток, ему подбросили указанный газетный сверток с содержимым. Вышеуказанный сверток был помещен в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати, где расписались присутствующие. ФИО10 от подписи отказался. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых у ФИО10 были изъяты ватным тампоном образцы смывов с рук, который были упакованы и опечатаны, упакован и опечатан был чистый ватный тампон. После чего сотрудником полиции был составлен протокол административного задержания, в котором расписался он, второй понятой, и участвующие лица. ФИО10 от подписи отказался, что было отражено в протоколе административного задержания;
- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что Дата обезличена года, сотрудники полиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра молодого человека, представившегося ФИО10. Р.С. Ему разъяснили права и обязанности, после чего он дал добровольное согласие. Перед началом личного досмотра ФИО10 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО10 в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения. На вопрос сотрудника, что это за вещество и откуда, ФИО10 сказал, что не знает, откуда взялся данный сверток, ему подбросили указанный газетный сверток с содержимым. Вышеуказанный сверток был помещен в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати, где расписались присутствующие. ФИО10 от подписи отказался. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было. В присутствии понятых у ФИО10 были изъяты ватным тампоном образцы смывов с рук, который были упакованы и опечатаны, упакован и опечатан был чистый ватный тампон. После чего сотрудником полиции был составлен протокол административного задержания, в котором расписался он, второй понятой, и участвующие лица. ФИО10 от подписи отказался, что было отражено в протоколе административного задержания;
- оглашенными в судебном заседании (в соответствии со ст. 158 ч.2 УК РФ. ФИО10 ФИО26 он знает примерно около трех лет, с 2007 года. Он его знает, так как он с ним вместе проживает в одном районе. Также он знает, что ФИО21 употребляет наркотическое средство «марихуана». Так как они живут в одном районе, то встречаются довольно часто. ФИО8 предлагал ему вместе с ним покурить наркотическое средство «марихуана». Так как они собираются в общей компании возле школы Номер обезличен, расположенной по ... Номер обезличен, в ... области, покурить наркотическое средство марихуана ФИО20 ему предлагал возле школы. Марихуана была у ФИО10 ФИО17 с собой, примерно около двух раз он вместе с ФИО10 ФИО25 курил наркотическое средство марихуана л.д. 128-130);
- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что в настоящее время он работает старшим оперуполномоченным в Шахтинском МРО УФСКН РФ по РО. Дата обезличена года он совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО11 и старшим лейтенантом полиции ФИО12 находился по служебным делам во дворе школы Номер обезличен, которая расположена по адресу ... Номер обезличен, в ... области. В поле зрения к ним попали двое ранее незнакомых молодых мужчин, которые вели себя неадекватно, имели нарушенную координацию движения, внешне они были похожи с явными признаками наркотического опьянения. Ими было принято решение о задержании и доставлении мужчин в Шахтинский МРО УФСКН РФ по РО для проведения их личного досмотра и направления их на медицинское освидетельствование. В 17.40 часов он, совместно с ФИО11и ФИО12 подошли к незнакомым им ранее мужчинам, спросили, что они делают, на что молодые люди ответили, что стоят и пьют пиво. После чего, он вместе с ФИО11 и ФИО12 представились, предъявив свои служебные удостоверения, предложили проехать в отдел. Молодые люди согласились проехать. Они прошли к автомобилю, на котором приехали, молодые люди сели на заднее сиденье автомобиля вместе с ФИО12, он сел за руль, а ФИО11 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Далее они направились в отдел Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО, где, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр молодого мужчины, назвавшимся ФИО10. Перед началом личного досмотра ФИО11, предложил ФИО10, добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО10 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и опечатана биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие, при этом ФИО10 от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции ФИО11, откуда у него это, и что это за вещество, ФИО10 отказался, что-либо пояснять. В ходе дальнейшего личного досмотра у. ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было. При помощи ватных тампоном были изъяты образцы смывов с рук ФИО10, которые были упакованы и опечатаны, был упакован и опечатан образец ватного тампона. После чего он составил протокол административного задержания, в котором расписался он, двое понятых, и участвующие лица;
- показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным в Шахтинском МРО УФСКН РФ по РО. 13.11. 2009 года он совместно с сотрудниками полиции ФИО11 и ФИО13 находился по служебным делам во дворе школы Номер обезличен, которая расположена по адресу ... Номер обезличен, в ... области. В поле зрения к ним попали двое ранее незнакомых молодых мужчин, которые вели себя неадекватно, имели нарушенную координацию движения, внешне они были похожи с явными признаками наркотического опьянения. Ими было принято решение о задержании и доставлении мужчин в Шахтинский МРО УФСКН РФ по РО для проведения их личного досмотра и направления их на медицинское освидетельствование. В 17.40 часов он, совместно с ФИО11и ФИО13 подошли к незнакомым им ранее мужчинам, спросили, что они делают, на что молодые люди ответили, что стоят и пьют пиво. После чего, он вместе с ФИО11 и ФИО13 представились, предъявив свои служебные удостоверения, предложили проехать в отдел. Молодые люди согласились проехать. Они прошли к автомобилю, на котором приехали, молодые люди сели на заднее сиденье автомобиля вместе с ним, ФИО13 сел за руль, а ФИО11 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Далее они направились в отдел Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО, где, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр молодого мужчины, назвавшимся ФИО10. Перед началом личного досмотра ФИО11, предложил ФИО10, добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО10 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и опечатана биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие, при этом ФИО10 от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции ФИО11, откуда у него это, и что это за вещество, ФИО10 отказался, что-либо пояснять. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было. При помощи ватных тампоном были изъяты образцы смывов с рук ФИО10, которые были упакованы и опечатаны, был упакован и опечатан образец ватного тампона. После чего ФИО13 составил протокол административного задержания, в котором расписался он, двое понятых, и участвующие лица;
- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что в настоящее время он работает оперуполномоченным в Шахтинском МРО УФСКН РФ по РО. 13.11. 2009 года он совместно с сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО13 находился по служебным делам во дворе школы Номер обезличен, которая расположена по адресу ... Номер обезличен, в ... области. В поле зрения к ним попали двое ранее незнакомых молодых мужчин, которые вели себя неадекватно, имели нарушенную координацию движения, внешне они были похожи с явными признаками наркотического опьянения. Ими было принято решение о задержании и доставлении мужчин в Шахтинский МРО УФСКН РФ по РО для проведения их личного досмотра и направления их на медицинское освидетельствование. В 17.40 часов он, совместно с ФИО12 и ФИО13 подошли к незнакомым им ранее мужчинам, спросили, что они делают, на что молодые люди ответили, что стоят и пьют пиво. После чего, он вместе с ФИО12 и ФИО13 представились, предъявив свои служебные удостоверения, предложили проехать в отдел. Молодые люди согласились проехать. Они прошли к автомобилю, на котором приехали, молодые люди сели на заднее сиденье автомобиля вместе с ФИО12, ФИО13 сел за руль, а он сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля. Далее они направились в отдел Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО, где, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр молодого мужчины, назвавшимся ФИО10. Перед началом личного досмотра он предложил ФИО10, добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту вещи и предметы, на что последний ответил, что у него таковых не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО10 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и опечатана биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие, при этом ФИО10 от подписи отказался. На его вопрос, откуда у него это и что это за вещество, ФИО10 отказался, что-либо пояснять. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО10 ничего обнаружено и изъято не было. При помощи ватных тампоном были изъяты образцы смывов с рук ФИО10, которые были упакованы и опечатаны, был упакован и опечатан образец ватного тампона. После чего ФИО13 составил протокол административного задержания, в котором расписался он, двое понятых, и участвующие лица;
- протоколом об административном задержании ФИО10 от Дата обезличена года л.д. 7-11);
- актом медицинского освидетельствования ФИО10 от Дата обезличена года, из которого следует, что установлено состояние одурманивания, вызванного наркотическими веществами л.д.13);
-заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая Дата обезличена года в ходе личного досмотра гражданина ФИО10, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 8,69 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис марихуана, изъятого Дата обезличена года, в ходе личного досмотра гражданина ФИО10, рассчитанное на основании представленной копии справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и результатов проведенной экспертизы составляет 8,79 грамма л.д. 45-46);
-протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которых следует, что были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - наркотическое средство марихуана, массой 8,69 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО10, фрагмент бумажного листа, в котором находилась растительная масса зеленого цвета л.д. 68-72);
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО10 действительно незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана). Свои действия подсудимый ФИО10 совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий. К показаниям подсудимого ФИО10 суд относится критически, считает их не соответствующими действительности, стремлением его избежать наступления уголовной ответственности за содеянное преступление, так как по его жалобе о том, что наркотическое средство ему подбросили сотрудники Шахтинского МРО УФСКН России по ..., Шахтинским МСО СУ СК при прокуратуре России по ... проводилась проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, данный факт не подтвердился, в связи с чем, было отказано в возбуждении уголовного дела Дата обезличена года, которое ФИО10 не обжаловалось.
К данным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО9 суд также относится критически, расценивает их как не соответствующие действительности, которые опровергаются оглашенными в судебном заседании показаниями указанных свидетелей, данными им на стадии проведения дознания по настоящему уголовному делу, а также материалами уголовного дела. Указанные свидетели состоят в дружеских отношениях с подсудимым ФИО10, их показания судом расцениваются, как ложное чувство товарищества.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные, характеризующие личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО10 имеет постоянное местожительство и регистрации, положительно характеризуется по месту жительства, не работает и не учится, ранее не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО10, в соответствии со ст.61 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ - не имеется.
Однако с учетом изложенного, суд считает, что не имеется оснований и для назначения наказания более строгого, чем штраф. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, учитывая возраст подсудимого, является наиболее справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, в размере 10000,00 (десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой остаток 8,59 гр, ватные тампоны со смывами с рук ФИО10, образец ватного тампона, фрагмент бумажного листа, в котором находилась растительная масса зеленого вещества -уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья (подпись) В.Н. Орлов
Копия верна
Судья В.Н. Орлов
Секретарь В.Ю. Щавлинский