ПРИГОВОР Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты Дата обезличена года
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.
с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,
адвоката ПРУДЧЕНКО А.И., представившего ордер № 000725 от 22.04.2010 г.,
при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Занин А.С., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего в ... области, ..., ..., ..., зарегистрированного в ... области, ...,д.4, ..., не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Занин А.С., имея умысел на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ, до 16-05 час. Дата обезличена года хранил при себе с целью сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой не менее 2,42 гр. Дата обезличена г. около 16-05 час. Занин А.С., реализуя свой преступный умысел на сбыт сильнодействующих веществ, находясь в салоне автомобиля БМВ темно-красного цвета без номерных знаков, припаркованного на пересечении ... и пр. Л. Комсомола ... области, незаконно путем продажи сбыл за 200 руб. сбыл 5 таблеток белого цвета, в которых согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. находилось сильнодействующее вещество трамадол (трамал) постоянной массой 2,42 гр ФИО6, который приобрел данное сильнодействующее вещество для ФИО5, действовавшего на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Дата обезличена года гр. ФИО5 добровольно выдал сотрудникам Шахтинского МРО УФСКН РФ по РО трамадол в виде 5 таблеток белого цвета постоянной массой 2,42 гр.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Занин А.С. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное подсудимым Занин А.С. суд квалифицирует по ст. 234 ч.1 УК РФ как незаконное хранение в целях сбыта, сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признал наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Занин А.С. признать виновным по ст. 234 ч.1 УК РФ в виде штрафа в сумме 8000 руб. (восемь тысяч).
Меру пресечения Занин А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - денежные средства - 4 билета банка России с сер. номерами НП 20030...7, АЬ 9680559, НТ 4772350 достоинством по 100 руб каждый на сумму 400 руб., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шахтинском МРО УФСКН РФ по РО - возвратить в Шахтинский МРО УФСКН РФ по РО, марлевые тампоны, смывы с рук, образцы порошка «Люминофор», трамадол массой 1,82 гр, содержащиеся в 10 полимерных пакетах и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шахтинском МРО УФСКН РФ по РО - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий /подпись/ ВОЛКОВА Л.А.
Копия верна:
Судья Волкова Л.А.
Секретарь Григорова О.О.