открытое хищение чужого имущества



дело № 1-379/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 июля 2010 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орлов В.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Дегтяревой А.К.,

потерпевшего - Пряжникова Н.А.,

подсудимого - Паршина И.А.,

защитника - адвоката Ткачук Т.А., представившей ордер № 84 и удостоверение № 2523,

при секретаре Щавлинском В.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Паршина И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу ..., ..., ... ... ..., юридически ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Паршин И.А., Дата обезличена года, около 23.30 часов ночи, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле лавочки, расположенной рядом с подъездом Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., в ... области, открыто похитил у ФИО1, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia N73», в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI: 356425020587274, стоимостью 6899 рублей. На законные требования ФИО1 прекратить свои незаконные действия Паршин И.А. не отреагировал и с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 6899 рублей.

Действия подсудимого Паршина И.А. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший Пряжников Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Паршина И.А. связи с примирением, причиненный вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердил свое ходатайство письменным заявлением о прекращении уголовного дела.

Подсудимый Паршин И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник, адвокат Ткачук Т.А. считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны, уголовное дело в отношении Паршина И.А. прекратить, в связи с примирением.

Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Дегтярева А.К., не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей стороны подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Паршин И.А. юридически ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.76 УК РФ в отношении подсудимого Паршина И.А.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Паршина И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Паршину И.А. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: картонная коробка, в которую был упакован сотовый телефон «Nokiy N 73» в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI: 356425020587274 - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья (подпись) В.Н. Орлов

Копия верна

Судья В.Н. Орлов

Секретарь В.Ю. Щавлинский