приченение тяжкого вреда здоровью



Дело № 1-449/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Дегтяревой А.К.,

потерпевшего - Сапрыкина В.В.,

подсудимого - Лесных Г.А.

защитника - адвоката Осипова А.В., представившего ордер № 2982 от 17.08.2010 года и удостоверение № 2826,

при секретаре - Щавлинском В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело (в особом порядке) по обвинению Лесных Г.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу ..., ..., 11 км, д. Номер обезличен, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Лесных Г.А., Дата обезличена года, около 19.00 часов вечера, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь на территории огорода, расположенного напротив домовладения Номер обезличен, по ул. 11 километр, в ... области, во время ссоры с ФИО2., возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему множественные беспорядочные удары кулаками рук и ногами в область спины, по бокам, в область ребер с левой стороны, в результате чего причинил ему, согласно заключения судебно - медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года - повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, множественных переломов ребер (6,7,8,9), повреждения левого легкого, левостороннего пневмоторакса, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку «вред опасный для жизни человека»

Подсудимый Лесных Г.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат, Осипов А.В. поддержал ходатайство подзащитного, полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что добровольно и проконсультировавшись с защитником, Лесных Г.А. после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель, потерпевший, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лесных Г.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому Лесных Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевшего, а также влияние назначенного наказания на исправление Лесных Г.А.

Подсудимый Лесных Г.А. имеет постоянное местожительства, где характеризуется положительно, не работает, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Лесных Г.А., является его признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лесных Г.А., судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется.

Принимая во внимание совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого Лесных Г.А., мнение потерпевшего ФИО2, не имеющего претензий к подсудимому и просившего не лишать свободы Лесных Г.А., которых возместил ему причиненный вред, суд приходит к выводу о назначении наказания, не связанного лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, так как цели наказания могут быть достигнуты вне его нахождения в местах лишения свободы.

Кроме этого, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Лесных Г.А. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить ежемесячную регистрацию, а также в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лесных Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Меру пресечения Лесных Г.А. в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Обязать Лесных Г.А. в период отбывания наказания не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции по ... области, проходить ежемесячную регистрацию в специализированном учреждение, осуществляющем исправление осужденных, а также в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья( подпись) В.Н. Орлов Копия верна

Судья В.Н. Орлов

Секретарь В.Ю. Щавлинский