Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шахты 22 июля 2010 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области ГРИБЕНЮК Г.В.
с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В.,
адвоката САГРАДЯН А.Г., представившей ордер №6277 от 02.02.2010г.,
при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СИЗЕНКО Романа Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., со ... образованием, ..., проживающего по адресу ... области, ..., ...,судимого:
1)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.05.2000г. с изменениями, внесенными в приговор постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.09.2004г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в» (в ред.1996г.), 158 ч.2 п. «а,б» (в ред.2003г.), 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2) приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 11.11.2004г. по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 к 3 годам лишения свободы;
3) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 12.01.2005г. по ст.ст.166 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
4)приговором Веселовского районного суда Ростовской области от 10.03.2005г. по ст.158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 03.09.2009г. по отбытию наказания
5) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.06.2010 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 166 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сизенко Р.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в конце сентября 2009г. в вечернее время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в домовладении 18 по ... ..., принадлежащем ФИО3, тайно похитил принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Нокия 2600» в корпусе черного цвета стоимостью 2800 руб. с находящейся в нем SIM-картой «Теле-2», не представляющей для ФИО3 материальной ценности и с похищенным с места совершения скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 руб.
В судебном заседании установлено, что похищенный Сизенко Р.А. сотовый телефон «Нокия 2600» был куплен потерпевшим ФИО3 за 900 руб. и ущерб причиненный преступлением для него является незначительным.
Согласно федеральному закону №74-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст. 3.5 и 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 16.05.2008 года, хищение имущества признано мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, в связи с чем суд считает, что уголовное преследование в отношении Сизенко Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду тайного хищения имущества ФИО3 подлежит прекращению на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Сизенко Романа Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду хищения имущества ФИО3 на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступлений.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.
Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк
Верно.
Судья: Г.В. Грибенюк
Секретарь: С.В. Быкадорова