П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-497/2010 г.
г. Шахты «23» сентября 2010 г.
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.
С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ругаева Е.В.
Подсудимой Гимбаровской Г.С.
Адвоката Яркова Ю.А.
При секретаре Родимовой И.Ю
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гимбаровской Г.С. Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, гражданки РФ, образование среднее, не замужем, работающей ФИО4 ДОД ДЮСШ Номер обезличен, ранее не судимой, проживающей по адресу: ... ..., ... ... ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гимбаровская Г.С. Дата обезличена г., в период времени с 19.00 час. по 20.00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ФИО4 ДОД ДЮСШ Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ..., ..., а именно в помещении зала сухого плавания, тайно похитила с подоконника окна сотовый телефон «Nokia 7310», стоимостью 5 000 руб., принадлежащий ФИО5, который был оставлен ФИО5 без присмотра. После чего, с похищенным, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по собственному усмотрению, чем причинила ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 руб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гимбаровской Г.С., в связи с тем, что та загладила причиненный ею вред, претензий к ней она не имеет, и они примирились.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав доводы подсудимой Гимбаровской Г.С., защитника Яркова Ю.И., поддержавших заявленное ходатайство, и просивших его удовлетворить, а также мнение пом. прокурора г. Шахты Ругаева Е.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гимбаровской Г.С., суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Гимбаровская Г.С. загладила причиненный ею вред, претензий к ней потерпевшая ФИО5 не имеет, и они примирились.
Кроме того, статья 158 часть 2 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гимбаровской Г.С.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Гимбаровской Г.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Гимбаровской Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек на сотовый телефон «Nokia 7310», сотовый телефон «Nokia 7310», которые согласно имеющихся в материалах уголовного дела сохранных расписок потерпевшей ФИО5 находятся на хранении у последней л.д. 44-45, 63-64), считать возвращенными по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья (подпись) О.А. Нещадин
Копия верна
Судья О.А. Нещадин
Секретарь И.Ю. Родимова