Дело № 1-372/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Орлова В.Н., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Дегтяревой А.К.,
защитника - адвоката Савченко Е.А., представившей ордер № 6156 от 22.06.2010 года и удостоверение № 0101,
потерпевшего ФИО3,
подсудимого Косенко С.И.,
при секретаре Щавлинском В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Косенко С.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, холостого, не работающего, проживающего по адресу ..., ..., ... ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Косенко С.И., Дата обезличена года, около 17.00 часов вечера, вместе со своей матерью ФИО6 находился у себя дома по адресу ..., ..., ... ..., ..., когда у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери, возник умысел на её убийство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство своей матери ФИО6, из личной неприязни, Косенко С.И., действуя осознано и целенаправленно, вышел на веранду указанной квартиры, где из тумбочки взял заряженное патронами с дробью гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье 20 калибра, модели «Сайга -20 С» Номер обезличен, принадлежащее его отцу ФИО24 После чего, войдя в кухню указанной квартиры, в которой находилась его мать, произвел в нее три выстрела - в область правой боковой и задней поверхности ее шеи, по границе правой лопаточной и подмышечной области и в правую боковую поверхность груди ФИО6 по средней подмышечной линии, в совокупности причинив ей, в результате выстрелов из огнестрельного оружия, следующие телесные повреждения: - касательную ушибленную рану Номер обезличен на правой боковой и задней поверхностях шеи, которая у живых лиц влечет за собой легкий вред здоровью, сроком не свыше 21 дня, по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) и в причинной связи со смертью не стоит; - входные огнестрельные раны Номер обезличен и Номер обезличен, причиненные в результате двух выстрелов из огнестрельного дробового оружия, в направлении справа налево, несколько сверху вниз и сзади наперед, которые продолжались в раневые каналы (слепые повреждения), по ходу которых обнаружены повреждения сердца, правого легкого, органов средостения, печени, множественные переломы ребер справа, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку «вред, опасный для жизни человека», стоящие в прямой причинной связи со смертью ФИО6, наступившей на месте происшествия от слепых огнестрельных дробовых ранений груди, которые сопровождались повреждениями сердца, правого легкого, печени, множественными переломами ребер справа, ушибами сердца, легких и органов средостения, кровотечением в правую плевральную полость, полость перикарда, брюшную полость, что осложнилось малокровием внутренних органов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Косенко С.И. виновным себя признал частично, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, сославшись на то, что ничего не помнит.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым Косенко С.И., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
- показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он был женат на ФИО6. От указанного брака у него два сына- Михаил и Сергей. Оба сына были абсолютно нормальными и здоровыми детьми, каких- либо отклонений, как в психическом, так и в физическом развитии у них не было. В школе у Сергея близких друзей не было. В детстве Сергею на голову падал стена, была травма. Приблизительно в 1997 или 1998 году Сергея сильно избили на остановке, рядом с домом культуры им. «Ольги Мешковой». После этого у Сергея появились приступы сильной головной боли. Окончив школу, Сергей начал работать у него в магазине, продавать телевизионные антенны. Последнее время Сергей все больше становился замкнутым, мог сидеть длительное время в какой- то задумчивости. В семье у них были очень хорошие отношения. Вместе с супругой, они решили отвезти сына Сергея в Москву, в НИИ психиатрии, для обследования. Однако в указанном институте он пробыл меньше суток, вернулся домой. Сергею было назначено медикаментозное лечение. Пройдя курс лечения, он снова продолжил работать у него в магазине, при этом, он вел себя как обычно и каких-либо странностей или отклонений, какие были раньше, в его поведении они не замечали. При этом Сергей при необходимости продолжал принимать лекарства. Его покойная супруга старалась никому не рассказывать о проблеме в семье, о состоянии сына Сергея, так как хотела, чтобы сын жил обычной жизнью, женился. Принудительно положить Сергея в больницу они не смогли, так как он был категорически против, считал себя здоровым человеком. Приблизительно в 2005 году он, ФИО3, приобрел охотничье ружье, но оружием практически не пользовался. Ружье всегда находилось в сейфе, который стоял в спальне в шифоньере. В декабре 2007 года, у них в доме начал делать ремонт мужчина по имени Михаил, в связи с чем, сейф с ружьем был перенесен в сарай, а магазин к ружью он не нашел, так как он хранился отдельно от ружья. Дата обезличена года он вместе со своим товарищем ФИО11 Н., примерно 05.00 часов выехали на рыбалку, в Веселовское водохранилище «Маныч», на автомобиле ФИО11. Весь день они прорыбалили, остались ночевать в автомобиле, при этом ФИО11 Н. позвонил своей супруге и сообщил ей, что у них все нормально, и что они будут ночевать в автомобиле. Примерно 21.00 час на мобильный телефон ФИО11 Н. позвонила его супруга и сообщила, что ей позвонил Косенко Сергей и сообщил, что он никак не может дозвониться до отца, то есть до него. Через несколько минут, с телефона сына Сергея позвонил работавший у них Михаил и сообщил, что Сергей убил мать, то есть его супругу Ларису. После чего они собрались и выехали домой;
- показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что в начале ноября 2008 года к нему обратилась ФИО6, которую он хорошо знал, так ранее уже делал ремонт в их доме, снова попросила сделать ремонт у них дома. Он согласился, но поскольку в ноябре был занят, то к работе приступил в декабре 2008 года. В доме ФИО3 он работал практически каждый день, ремонтные работы он выполнял один. ФИО6 была довольно общительной женщиной и у нее часто в гостях были подруги. Муж Ларисы - Игорь, ее старший сын, продают телевизионные антенны, младший сын Сергей нигде не работал и практически все время находился дома. ФИО6 рассказывала ему, что Сергея мучают сильные головные боли. За время ремонта Сергей произвел на него впечатление человека необщительного. Дата обезличена года ФИО7 пришел на работу в дом ФИО3 примерно 09.30 часов, дома в это время находились Лариса и ее младший сын Сергей. Игорь уехал на рыбалку. Лариса занималась хозяйственными делами, Сергей все время находился у себя в комнате и лишь один раз вышел, чтобы покурить. Примерно в 16.30 часов домой приехала Лариса, которая отлучалась в город. После своего приезда, она принесла ему бутерброды и кофе, спросила как дела и ушла на кухню. Примерно через 20 минут, после ухода Ларисы, он услышал очень громкий хлопок и решил, что это взорвалась зажигалка, лежащая на котле. Одновременно за первым хлопком последовал аналогичный второй очень громкий хлопок. Он побежал к дверям, что бы узнать, что произошло, в это же время прозвучал третий громкий хлопок, аналогичный первым двум. В коридоре он увидел выходящего из кухни Сергея, который закрыл за собой дверь. На его вопрос - что произошло? - Сергей пояснил, чтобы он не волновался, просто он из ружья отстреливал оставшиеся патроны в окно. После чего он вернулся в комнату, где делал ремонт, а Сергей вошел следом за ним и спросил - не сможет ли он сегодня уйти домой пораньше в 17.00 или 18.00 часов? Домой он приехал примерно в 18.30 часов вечера, а в 21.00 час вечера к нему домой приехал Сергей на своем автомобиле «Шевролет Ланос» и попросил его помочь починить электропроводку, поскольку, как пояснил он, у них в доме загорелась электропроводка. Согласившись оказать помощь, он взял инструмент и они с Сергеем на его автомобиле «Шевролет Ланос» поехали домой к ФИО3. По дороге он пытался выяснить у Сергея, где нарушена проводка на улице или в доме, на что последний ответил - «приедешь, увидишь». Войдя во двор, он увидел, что света ни в доме, ни во дворе не было, но, проходя мимо кухни, он через окно увидел, что на холодильнике горела лампочка, в связи с чем, спросил у Сергея, почему он сказал, что электричества нет, а холодильник работает. Сергей ответил, что у него там не легальная розетка и более внятно ничего не пояснил. Сергей открыл дом, они вошли в дом, после чего, Сергей закрыл на ключ входную дверь. Когда входили в дом, Сергей постоянно пытался отслонить его от кухонного окна, чтобы он не увидел, что там находится. Войдя в дом, в коридоре Сергей сказал, что произошло несчастье, и он убил свою мать ФИО6. После этого Косенко С.И. попросил его помочь ему и предложил ему денежные средства в сумме 100 тысяч рублей за молчание. После услышанного рассказа, он сказал Сергею, чтобы он немедленно позвонил в милицию, однако Сергей отказался позвонить в милицию и сообщить им о совершенном им убийстве своей матери. Он сказал, чтобы Сергей позвонил отцу или брату. ФИО3 пояснил ему, что он не может позвонить отцу, и предложил ему самому позвонить и рассказать о совершенном убийстве. Сергей со своего мобильного телефона набрал номер своего отца и передал ему трубку, но телефон отца был выключен, Сергей позвонил жене Николая - это друг отца, с которым он был на рыбалке. По телефону Сергей сказал жене Николая, что ему нужно созвониться с отцом. После этого он положил трубку, через несколько минут, на мобильный телефон Сергея позвонил Николай и ФИО3 попросил его передать трубку отцу. Когда отец ответил, Сергей передал ему телефонную трубку. В телефонном разговоре с ФИО3 Игорем он рассказал ему, что с Ларисой случилось несчастье, Сергей из ружья выстрелил в нее и убил. После это он отдал телефон Сергею, а сам вышел из их дома, побежал к магазину и оттуда вызвал сотрудников милиции, пояснив им при этом, что произошло убийство по адресу: ... ... ..., «сын убил мать». После чего стал дожидаться сотрудников милиции. Кроме этого, может дополнительно пояснить, что поведение Сергея после убийства матери было спокойное. Он считает, что Сергей убил мать из-за того, что она хотела его с целью проведения лечения поместить в психиатрическую больницу.
- показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что несколько лет назад она с мужем, ФИО7, делали ремонт в доме у ФИО3 Михаила, а потом в доме у его родителей. За время работы они хорошо познакомились со всей семьей ФИО3. У ФИО3 два сына, старший Михаил и младший Сергей. Старший любитель поговорить, пообщаться, а младший наоборот молчун, полная противоположность брату. Приблизительно с декабря 2008 года ее супруг делал ремонт в доме семьи ФИО3. Дата обезличена года, в вечернее время, она находилась дома и занималась домашними делами. Примерно в 19.00 часов, ранее обычного, с работы домой приехал ее супруг Михаил, пояснив, что в этот день ему не дал доработать Сергей Косенко сказав, что у него болит голова и поэтому попросил закончить работу пораньше. Они поужинали, после чего начали смотреть телевизор. Около 21.00 часа вечера Дата обезличена года к ним приехал Косенко Сергей и сказал мужу, что у него дома что-то с проводкой, забрал его собою. Домой в этот вечер муж не приехал. От жителя х. Маркин (брата жены Михаила ФИО3) она узнала о том, что Косенко Сергей убил свою мать, а её муж остался там, как свидетель. Вечером, Дата обезличена года, от супруга она узнала, что Дата обезличена года, когда работал в доме ФИО3, он услышал три выстрела, донесшихся из кухни, а когда он отправился выяснить причину выстрелов, то ему навстречу из кухни вышел Косенко Сергей и сказал, что все в порядке, что это он просто стрелял в окно из ружья. ФИО8 после этого больше не видел. После произведенных выстрелов Косенко Сергей попросил мужа в этот день побыстрее закончить работы, т.к. у него заболела голова. После того, как вечером Дата обезличена года ФИО3 С. привез ее мужа к себе домой, он ему сообщил о том, что убил свою мать и стал спрашивать у супруга совет как ему поступить дальше. Предлагал мужу деньги в сумме 100000 рублей, но за что, он не пояснил. Михаил пояснил Косенко Сергею, что необходимо вызвать сотрудников милиции и им обо всем сообщить, после чего они позвонили отцу Сергея - ФИО3 Игорю и супруг сообщил ему о случившемся. После этого Михаил вызвал сотрудников милиции. О том, чтобы в семье ФИО3 происходили ссоры и скандалы, она никогда не слышала. Погибшая ФИО3 Л. к сыну Сергею относилась с любовью и нежностью;
- показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что она проживает недалеко от семьи своего сына ФИО3 Игоря. Ее внук, Косенко Сергей, когда ему было 5 лет, получил травму головы, на него упала стена, после этого он стал страдать психическим заболеванием. У Сергея часто бывают головные боли. Он лежал в больнице в ..., но лечение до конца не довел и самостоятельно покинул больницу. С мая 2008 года его состояние сильно ухудшилось. Он все время находился в депрессивном состоянии, старался избегать общения с родственниками, практически все время проводил в своей комнате. Приблизительно в декабре 2008 года в доме у сына стали проводить ремонтные работы. Поскольку она проживает недалеко от дома сына, то она часто, практически каждый день бывала у них в гостях. Дата обезличена года, примерно в 21:00 час вечера, она как обычно пришла в гости к семье сына, но, войдя во двор, она обратила внимание на то, что свет в доме и свет на улице не горел, это ее очень удивило, поскольку вечерами у них всегда кто-то был дома. Когда прошла по дорожке к дому, то, проходя мимо окон комнаты, она услышала, что кто-то громко сказал «Лариса мертва, что делать Игорь?». После услышанного она побежала вокруг дома и начала стучать в окна на кухне и зале, после чего побежала к старшему внуку ФИО3 Михаилу, который проживает по ... ... в ... и рассказала ему о том, что услышала.. Михаил начал вызывать милицию и скорую помощь. После чего, она. с внуком Михаилом направились к дому ФИО3. Подойдя к дому, они увидели сотрудников милиции. Почему её внук Сергей застрелил свою мать, ей неизвестно, она полагает, что он болен, он не осознавал, что делает. Сергей никогда не ссорился со своей мамой Ларисой, она к нему всегда относилась с теплотой и заботой. Никаких оснований у Сергея убивать мать, не было;
- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3 Игорь, с которым они знакомы около 20 лет, периодически совместно ездят на рыбалку. Он часто бывал в доме ФИО3 Игоря, знал его жену Ларису и двух его сыновей Михаила и Сергея. Общаясь с Сергеем, он обращал внимание, что у него было странное поведение, особенно в последнее время, но как ему пояснил Игорь, это было связанно с депрессией, которой страдал его сын. Так же ему известно, что в последнее время в доме ФИО3 производился ремонт. Приблизительно год или полтора года назад ФИО3 Игорь приобрел охотничье ружье, но где оно хранилось в их доме ему не известно. Дата обезличена года, примерно в 05.00 часов утра, он вместе с ФИО3 Игорем выехали на рыбалку, в сторону Веселовского водохранилища «Маныч», на принадлежащем ему автомобиле. Остались с ночевкой. Примерно в 21.00 час вечера, Дата обезличена года, ему на мобильный телефон позвонила супруга и сказала, что ей позвонил Косенко Сергей и сообщил, что он никак не может дозвониться отцу. Он попросил супругу передать, что если ничего срочного, то пусть он перезвонит завтра, поскольку Игорь уже спит. Через несколько минут, ему на мобильный телефон снова перезвонила супруга и сказала, что это срочно и попросила разбудить Игоря. После чего он разбудил Игоря и сказал ему, что бы он позвонил своему сыну Косенко Сергею. Игорь перезвонил Сергею. Что ему сказал Сергей, он не слышал, но после проведенного по телефону разговора, Игорь открыл дверь автомобиля, упал на землю и начал кататься, при этом он кричал - «Лариса». Что-либо пояснить Игорь не смог. Он понял, что произошло что-то с супругой Игоря Ларисой, поэтому посадил Игоря в автомобиль и они поехали домой в .... По дороге ФИО3 Игорь так же ничего не говорил. Когда они подъехали к дому Игоря, то там уже были сотрудники милиции;
- показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ее супруг ФИО11 много лет дружит с ФИО3 Игорем, они хорошо знают его семью, супругу Ларису и сыновей Михаила и Сергея. Ей было известно, что в последнее время в доме ФИО3 производился ремонт, его делал мужчина по имени Михаил. Дата обезличена года, примерно в 05.00 часов утра ее супруг и ФИО3 Игорь уехали на рыбалку, в сторону Веселовского водохранилища «Маныч», на автомобиле ее мужа. Вечером Дата обезличена года, ей на мобильный телефон позвонил ее су3пруг и сказал, что у них все нормально, и что они с Игорем будут ночевать в автомобиле. После чего она позвонила на мобильный телефон ФИО6, но на звонок долго никто не отвечал, и она уже хотела сбросить вызов, когда трубку взял Косенко Сергей. Она попросила его передать телефон Ларисе, на что он ответил, что мать вышла. После этого она сказала ему, что у ее мужа и ФИО3 Игоря все нормально. Сергей сказал, что передаст это своей матери. Примерно 20:30 часов на ее мобильный телефон позвонил Косенко Сергей, который попросил ее созвониться с супругом и передать, чтобы отец Игорь перезвонил домой, так как его мобильный телефон не отвечает. Она перезвонила мужу и рассказала о звонке Косенко Сергея, на что супруг ответил, что если там ничего срочного, то пусть он перезвонит завтра, поскольку ФИО3 Игорь уже спит. После чего она снова позвонила на мобильный телефон ФИО6, но телефон взял Косенко Сергей. Она объяснила ему, что его отец уже спит и что, если у него нет ничего срочного, то ФИО3 Игорь позвонит завтра. Косенко Сергей сказал, что это очень срочно и попросил ее позвонить им еще раз. Она снова набрала номер мобильного телефона супруга и сказала ему, чтобы Игорь срочно перезвонил домой. После чего она отправилась спать;
- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что она с 2001 г по 2010 года состояла в браке с Михаилом ФИО3. Родители её бывшего мужа и младший брат мужа Сергей жили не далеко от них. Ей известно, что младший брат её бывшего супруга Сергей в детстве перенес травму головы, а потом, когда ему было 17-18 лет, его кто-то избил и, он также получил травму головы. Примерно с лета 2008 года Сергей часто находился в замкнутом, подавленном состоянии, он сидел погруженный в свои мысли и никого не видел вокруг, ни с кем не общался. Она видела, что с Сергеем что-то происходит. Сергей принимал какие-то лекарства по рекомендации врачей. В последнее время Сергей не работал, а находился дома. У него никогда не было конфликтов с матерью, она никогда этого не видела и не слышала. Отношения между ними были очень хорошие. Сергей очень любил свою мать, он все время делал ей какие-то подарки. Дата обезличена года она находилась с ребенком в гостях у своей мамы в х. Маркин. Примерно после 21.00 часа вечера, ей позвонил бывший супруг Михаил и сообщил о том, что его брат Сергей застрелил их маму. Об этом Михаилу стало известно от их бабушки ФИО10 О всех происшедших событиях ей также стало известно от соседа по хутору ФИО7 М., который делал ремонт в доме ФИО3. Она считает, что Косенко Сергей страдает психическими заболеваниями, хотя с ней всегда он общался нормально и адекватно;
- протоколом задержания подозреваемого Косенко С.И. от Дата обезличена года, из которого следует, что подозреваемый Косенко С.И. со своим задержанием в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, убийство своей матери ФИО6 был согласен, вину признал (т.1л.д. 28-30);
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года, из которого следует, что в квартире Номер обезличен, дома Номер обезличен, по ..., в ..., был обнаружен труп ФИО6, с признакам насильственной смерти - повреждения в области шеи, боковой поверхности груди. При осмотре было обнаружено и изъято ружье «Сайга 20С» Номер обезличен (т.1л.д.5-15);
- заключением судебного медицинского эксперта (экспертиза потерпевшей ФИО6) Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что смерть ФИО6 последовала от слепых огнестрельных дробовых ранений груди, которые сопровождались повреждениями сердца, правого легкого, печени, множественными переломами ребер справа, ушибами сердца, легких и органов средостения, кровотечением в правую плевральную полость, полость перикарда, брюшную полость, что осложнилось малокровием внутренних органов. Категория смерти насильственная. Судя по характеру трупных явлений, смерть наступила за 36-48 часов до исследования трупа в морге. При исследовании трупа в морге обнаружены телесные повреждения: рана Номер обезличен является касательной, ушибленной, причинена в результате выстрела из огнестрельного оружия в направлении справа налево, несколько сверху вниз, причинила легкий вред здоровью не свыше 21 дня по признаку «Кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). В причинной связи со смертью не состоят. Раны Номер обезличен и 3 являются входными огнестрельными, которые продолжались в раневые каналы (слепые повреждения), по ходу которых обнаружены повреждения сердца, правого легкого, органов средостения, печени, множественные переломы ребер справа. Эти повреждения причинены в результате двух выстрелов из огнестрельного дробового оружия в направлении справа налево, несколько сверху вниз и сзади наперед, причинили тяжкий вред здоровью по признаку «вред опасный для жизни человека». Между повреждениями Номер обезличен и 3 и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Обнаруженные повреждения являются огнестрельными, дробовыми. В момент выстрелов потерпевшая находилась справой стороной туловища по отношению к стрелявшему. После причинения телесных повреждений ФИО6, вероятнее всего не могла совершать самостоятельные действия (передвигаться и т.д.) Смерть наступила через промежуток времени в пределах 1-2 минут после получения повреждений. При судебно-химическом исследовании в крови обнаружен этанол в количестве 2,0%. Подобная его концентрация в крови живых лиц сопровождается обычно явлениями алкогольного опьянения средней степени (т.1л.д. 110-114);
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании подозреваемого Косенко С.И. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1л.д. 120);
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что на свитере, майке и кофте, принадлежащих потерпевшей ФИО6, имеются огнестрельные сквозные «входные» и «выходные» повреждения. На брюках и трусах повреждения не обнаружены. Данные повреждения могли быть образованы при выстрелах из охотничьего ружья Номер обезличен «САЙГА-20С», 20 калибра, с расстояния до 3 метров (т.1л.д. 137-141);
- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что одноствольное ружье, представленное на экспертизу, является гладкоствольным огнестрельным оружием 20 калибра, модели «САЙГА 20С» Номер обезличен. Ружье Номер обезличен изготовлено заводским способом. Произвести выстрел без нажатия на спусковой крючок в данном ружье невозможно (т.1л.д. 126-127);
- протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от Дата обезличена года, из которых следует, что были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: охотничье ружье «САЙГА-20С» и одежда потерпевшей ФИО6 (свитер, кофта и майка), а также дробовые снаряды и фрагмент контейнера (т.1л.д. 162-163);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что комиссия пришла к заключению, что учитывая малоинформативность характеризующих сведений, отсутствие сведений о психическом состоянии подэкспертного с 2001 года (после установления ему диагноза психического расстройства); выявленные при настоящем освидетельствовании- стойко сниженный фон настроения, с односторонним восприятием и оценкой окружающего, аффективную суженность сознания, непродуктивность мышления с «функциональной» интеллектуальной несостоятельностью, нарушение критики к своему состоянию- в амбулаторных условиях объективно и всесторонне оценить психическое состояние подэкспертного и ответить в полном объеме на поставленные перед экспертами вопросы не представляется возможным. Косенко С.И. с целью уточнения диагноза и последующего решения экспертных вопросов рекомендуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы с предварительным диагнозом: «диссоциативное конверсионное расстройство» (реактивное состояние)?, «Шизофрении?» (т.1л.д. 147-149);
- заключением стационарной судебной психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, из которой следует, что Косенко С.И. обнаруживает признаки временного болезненного расстройства в форме тяжелого депрессивного эпизода без психотических симптомов на органическом фоне /F32,3 по МКБ-10/. На что указывают наличие тревоги, отсутствие адекватного речевого контакта, идеаторное и моторная заторможенность, депрессивный фон настроения, отсутствие критических и прогностических способностей.
Острота и выраженность указанного психического расстройства, неоднородность психопатологической симптоматики в настоящее время препятствует возможности определить его диагностическую принадлежность, оценить его психическое состояние в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время он не может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. Учитывая особенности течения вышеуказанного психического расстройства, наличие гомоцидных тенденций и как представляющий социальную опасность для себя и окружающих в настоящее время Косенко С.И. нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа. После выхода из указанного болезненного состояния его следует вновь направить на судебно-психиатрическую экспертизу для решения экспертных вопросов (т.1л.д. 155-159);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого следует, что Косенко С.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал ранее, в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время, он обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, обусловленное травмой головного мозга, (F -07.00 по МКБ -10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, особенности формирования вышеуказанной личности перенесенные им ранее неоднократные черепно-мозговые травмы, которые послужили причиной формирования церебрастенического симптокомлекса в виде головных болей, раздражительности, утомляемости по поводу чего обследуемый обращался за помощью к врачу -психиатру, что подтверждается медицинской документацией. Вышеуказанное заключение подтверждается анализом представленной медицинской документации, материалами настоящего уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего клинического психиатрического обследования выявившего на фоне неврологической симптоматики изменения в сфере мышления такие как торпидность, витееватость, инертность ассоциаций, эмоциональная нестабильность. Указанные изменения со стороны психической деятельности подэкспертного выражены не столь значительно не сопровождаются болезненными нарушениями сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой (бредом, галлюцинациями), и с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его способности в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После привлечения к уголовной ответственности у Косенко С.И. развилось временное болезненное расстройство в форме «тяжелого депрессивного эпизода без психотических сипмтомов на органическом фоне / F 32,3 по МКБ -10/», с Дата обезличена года по Дата обезличена года, из которого он в настоящее время полностью вышел. В настоящее время по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Вышеуказанное психическое расстройство не препятствует самостоятельному осуществлению его права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Его поведение, а также заявление о том, что он как будто бы находился на лечении «в Орловской психиатрической больнице», а также о «голосах» неясного содержания, клинически недостоверны, не подтверждаются материалами уголовного дела, носят исключительно демонстративный характер, преподносятся им в защитных целях, поэтому их следует расценивать как грубое симулятивное поведение (т. 2л.д. 83-88).
Несмотря на то, что подсудимый Косенко С.И. отказался от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, сославшись на то, что ничего не помнит, суд критически относится к его заявлению, что ничего не помнит и расценивает, как стремление избежать наступления уголовной ответственности за совершенное им особо тяжкое преступление, его показания полностью опровергаются исследованными доказательствами по уголовному делу. Ссылки защиты на то, что момент совершения убийства подсудимый Косенко С.И. не помнит, в силу своего психического расстройства, в связи с чем, его действия подлежат оправданию, полностью опровергаются заключением комиссии экспертов Номер обезличен от Дата обезличена года - «…с учетом сохранности критических и прогностических способностей, не лишали его способности в момент, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими» и показаниями допрошенного свидетеля ФИО7, из которых следует, что после совершения убийства матери действия Косенко С.И. были четкими, уверенными, последовательными, он пытался скрыть следы убийства, предлагал свидетелю деньги.
При этом, суд не может согласится с органами предварительного расследования, в части положения в основу обвинений показаний свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, так как, по мнению суда, показания указанных свидетелей характеризует личность подсудимого, его взаимоотношения с матерью и не имеют ни какого отношения к совершенному преступлению
Таким образом, исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Косенко С.И. умышленно причинил, смерть своей матери ФИО6, застрелив ее из ружья. Суд считает, что конфликт между подсудимым Косенко С.И. и его матерью ФИО6 произошел действительно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из-за того, что мать желала, чтобы ее сын Косенко С.И. прошел курс лечения в психиатрическом лечебном учреждении, настаивала на этом, а подсудимый категорически возражал против этого. Свои действия подсудимый Косенко С.И. совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий.
Суд квалифицирует действия подсудимого Косенко С.И. по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные, характеризующие личность подсудимого, а также показания свидетелей ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО21, ФИО20 ФИО19по характеристике личности подсудимого; отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Косенко С.И.
Подсудимый Косенко С.И. имеет постоянное местожительство, не работает, положительно характеризуется по месту жительства и учебы (средняя школа), ранее не судим.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Косенко С.И., в соответствии со ст.61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Косенко С.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, является совершение преступления с использованием оружия.
Суд считает, что оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ - не имеется.
Таким образом, принимая во внимание совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, отношение подсудимого Косенко С.И. к содеянному преступлению, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без его изоляции от общества, цели наказания могут быть достигнуты только назначением наказания, связанного с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Косенко С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.
Меру пресечения Косенко С.И.- оставить прежнюю, содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественное доказательство: 1) охотничье ружье, дробовые снаряды, хранящиеся в камере хранения Шахтинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ... - передать в разрешительную систему для дальнейшего уничтожения; 2) фрагмент контейнера, свитер, майка, кофта, хранящиеся в камере хранения Шахтинского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по ... - уничтожить как не представляющие ценности - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий
Судья(подпись) В.Н. Орлов
Копия верна
Судья В.Н. Орлов
Секретарь В.Ю. Щавлинский