ПРИГОВОР Дело Номер обезличен
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.10.2010 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.
адвоката Ткачук Т.А.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Лазько Вадима Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., прож. ... ... ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Лазько В.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в конце августа 2010 г. в дневное время на пустыре, расположенном на расстоянии 70 м от ... по ... и 150 м от водохранилища п. ХБК в ... области, оборвал верхушки и боковые стебли дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу: ... ... в ..., где в кухне на подоконнике в течении 2 дней высушил, после чего в дневное время руками измельчил, тем самым незаконно приобрел растительную массу серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 15, 390 гр, а затем сложил вышеуказанное наркотическое средство в полупрозрачный полиэтиленовый сверток, после чего положил в правый карман своей куртки и незаконно хранил при себе в ... для собственного употребления, без цели сбыта. Дата обезличена г.около 22 час. в районе ... по ... в ... Лазько В.А. был задержан сотрудниками милиции за совершенное административное правонарушение и доставлен в СПМ п. ХБК ОМ-1 УВД по ..., где в ходе производства личного досмотра Дата обезличенаг. в период времени с 00 час. 30 мин.до 00 час. 50 мин. у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 15, 390 гр., что является крупным размером.
Подсудимый Лазько В.А. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Лазько В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.
При этом Лазько В.А. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Лазько В.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Лазько В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд считает, что действия подсудимого Лазько В.А. квалифицированы верно по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Лазько В.А. характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере не состоит, суд считает целесообразным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 308, 309, ст.314-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Лазько Вадима Алексеевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ - 1 год исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения Лазько В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.
Вещественные доказательства по делу - марихуану, массой 15, 090, хранящиеся в камере хранения ОМ Номер обезличен УВД ..., уничтожить, как не представляющее ценности;
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.