содержание притона



Дело № 1-261/10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2010 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Орлова В.Н., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Шахты Ростовской области Проскура В.Н.,

защитника - адвоката Яркова Ю.А., представившего ордер № 1230 и удостоверение № 4175,

подсудимого - Гончарова В.В.,

при секретаре - Щавлинском В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, юридически ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Гончаров В.В., в период времени с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, систематически предоставлял посторонним лицам для потребления и приготовления наркотических средств свою <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, где также предоставлял для указанных целей и необходимые предметы. За предоставление своей квартиры, он требовал и получал от посетителей деньги, спиртные напитки и продукты питания. Так он, Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.25 часов вечера по 16.57 часов вечера, предоставил ФИО5 и ФИО6 за вознаграждение - 0,5 литра водки, продукты питания и деньги в сумме 30 рублей, свою квартиру, а также <данные изъяты>, при помощи которых последние изготовили самодельное устройство для употребления наркотического средства - марихуаны, <данные изъяты>. После употребления наркотического средства, ФИО5 и ФИО6 были задержаны и освидетельствованы. Согласно актов медицинского освидетельствования №№ 37,38 от ДД.ММ.ГГГГ, они находились в состоянии наркотического опьянения. Он же, Гончарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13. 58 часов дня по 14.36 часов дня, вновь предоставил ФИО5 и ФИО6, за вознаграждение - 0,5 литра водки, продукты питания, деньги в сумме 50 рублей, и с условием употребить наркотическое средство вместе с ними, свою квартиру, а также <данные изъяты>, с помощью которых последние изготовили самодельное устройство для употребления наркотического средства - марихуаны, <данные изъяты>. После употребления наркотического средства, ФИО5, ФИО6 и Гончарова В.В. были задержаны и освидетельствованы. Согласно актов медицинского освидетельствования №№ 43,44 и45 от ДД.ММ.ГГГГ, они находились в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый Гончаров В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, адвокат, Ярков Ю.А. поддержал ходатайство подсудимого Гончарова В.В., не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что добровольно, после консультации с защитником, Гончаров В.В. ознакомившись с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова В.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержания притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Гончарову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Гончаров В.В. имеет постоянное местожительства, где характеризуется удовлетворительно, не работает, юридически ранее не судим.

Обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому Гончарову В.В., является признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Гончарову В.В., не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Гончарова В.В. возможно без его изоляции от общества, цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания, не связанного с лишением свободы, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, свою вину осознал, юридически ранее не судим, с применением ст.316 УПК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Гончарова В.В. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить ежемесячную регистрацию, а также в течение испытательного срока, своим поведением доказать исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гончарова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Гончарову В.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления приговора в законную силу, из-под стражи в зале судебного заседания - освободить

Зачесть в срок отбытия наказания Гончарову В.В. время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Обязать Гончарова В.В. в период отбывания наказания не менять место постоянного жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, проходить ежемесячную регистрацию в специализированном учреждение, осуществляющем исправление осужденных, а также в течение испытательного срока своим поведением доказать исправление.

Вещественные доказательства: прозрачная пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра, фрагмент фольги и сверток из прозрачного полимерного материала, с ватным тампоном, на поверхность которого перенесено наслоение вещества светло-коричневого цвета, постоянной массой 0,02 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМ № УВД <адрес> по квитанции № - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий

Судья (подпись) В.Н. Орлов

Копия верна

Судья В.Н. Орлов

Секретарь В.Ю. Щавлинский