Постановление Дело №
16.12.2010г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Петренко Е.А.
адвоката Иноземцева А.П.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Акоповой Кристины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г Батуми Аджарской АССР, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей 3 несовершеннолетних детей, работающей по найму, прож. <адрес> пер. Дарьяльский, 9 <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акопова К.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., находясь около магазина «Орхидея», расположенного по адресу: г. <адрес> Енисейский, 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на грабеж чужого имущества, открыто похитила у ФИО4, принадлежащий ей сотовый телефон марки Нокиа 5310, стоимостью 6990 руб., и не реагируя на требования ФИО4 вернуть ей сотовый телефон, скрылась с места совершения преступления и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФИО4 материальный ущерб на сумму 6990 руб.
В судебном заседании подсудимая Акопова К.В. вину свою признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснила, что принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный вред.
Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Акоповой К.В. по факту открытого хищения чужого имущества, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимой причиненного вреда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимой, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Суд считает, что действия подсудимой Акоповой К.В. правильно квалифицированы ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено впервые, подсудимая загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акоповой К.В. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Акоповой Кристины Владимировны по факту грабежа чужого имущества по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Акоповой К.В.. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу - сотовый телефон Нокиа 5310, товарный чек, гарантийный талон на сотовый телефон Нокиа 5310, переданные на хранение потерпевшей ФИО4, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.