кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шахтинского городского суда Собчук О.М. с участием государственного обвинителя Проскура В.Н.

подсудимого Ануфрикова Е.В.

защитника Осипова А.В.

при секретаре Погребняк И.В.

рассмотрев уголовное дело в особом порядке в отношении:

Ануфрикова Е.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Ануфриков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15-30 час. до 16-00 час., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в летнем кафе «Золотая Лань», расположенное на территории парка КиО <адрес>, похитил сотовый телефон «Нокиа 6500» по цене 5000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного следствия, и в судебном заседании подсудимый Ануфриков Е.В. вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ануфрикова Е.В. по тем основаниям, что между ним и подсудимым произошло примирение, причиненный ущерб ей возмещен полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Преступление, совершенное подсудимым, квалифицируется по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый, вину признал, возместил причиненный ущерб, что свидетельствует о его раскаянии.

В судебном заседании, как потерпевшей, так и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый положительно характеризуется, ранее правонарушений не совершал, преступление совершил впервые.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить в отношении Ануфрикова Е.В. уголовное дело за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ануфрикова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ануфрикова Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Нокиа-6500» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.