Дело № 1-634/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты Ростовской области 28 декабря 2010 года
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора ПОПОВОЙ Ю.В.,
адвоката СОРОКА И.А., представившего ордер №047 от 15.12.2010 г.,
при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:
Саргсян Г.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Саргсян Г.М. ДД.ММ.ГГГГ около 14-10 час., управляя технически исправным автомобилем «М-2141» государственный регистрационный знак У779ЕН/161, при движении по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения в РФ, вследствие чего не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 250 м от угла <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> совершил столкновение с двигавшимся в прямом встречном направлении автомобилем «ВАЗ-21011» государственный регистрационный знак Р058ЕС/161 под управлением водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «М-2141» государственный регистрационный знак У779ЕН/161 ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть, пассажиру автомобиля «ВАЗ-21011» государственный регистрационный знак Р058ЕС/161 ФИО5- телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО4 последовала от сочетанной тупой травмы головы, груди и конечностей, которая сопровождалась массивным разлитым субарахноидальным кровоизлиянием в теменно-затылочной области головы, ушибленными ранами на лице, ушибами органов средостения и легких, закрытым переломом правого бедра, ссадинами конечностей, что осложнилось отеком вещества головного мозга, отеком легких. Категория смерти насильственная. Обнаруженные телесные повреждения причинены ударными воздействиями твердых тупых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме внутри салона автомобиля в едином механизме их образования, вполне возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили тяжкий вред здоровью, по признаку «вред, опасный для жизни человека». Между обнаруженными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.
Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Саргсян Г.М. требований Правил дорожного движения РФ:
П. 1.4 Правил, согласно которого, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
П. 1.5 Правил, согласно которого, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
П. 9.1 Правил, согласно которого, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.8.1, 5.8.2, 5.8.7, 5.8.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
П. 9.2 Правил, согласно которого, на дорогах с двусторонним движением, имеющих полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
П. 10.1 Правил, согласно которого, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение указанных Правил дорожного движения РФ водителем Саргсян Г.М. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Саргсян Г.М. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное подсудимым Саргсян Г.М. суд квалифицирует по ст.264 ч.3 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, однако в целях социальной справедливости, по мнению суда справедливым будет наказание в виде лишения свободы реально с лишением права управлять транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признал возмещение материального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Саргсян Г.М. признать виновным по ст.264 ч.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Меру пресечения ему изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ-21011» гос рег. знак РО 58 ЕС/161, хранящийся по адресу: <адрес>, - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
.
Председательствующий Л.А. Волкова