К делу №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010г. <адрес>
Судья Шахтинского городского суда Юрина Н.А. сучастием государственного обвинителя Одиноченко Т.Н.
подсудимого Джафарова Э.Р.
защитника Золотарева А.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Гончаровой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы дела в отношении
Джафарова Э.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Грузия, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Джафаров Э.Р. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах:
Джафаров Э.Р. имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, по месту своего жительства в <адрес> в <адрес> незаконно хранил пистолет Марголина и 10 патронов к нему.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 50 минут при проведении осмотра места происшествия <адрес> в <адрес> сотрудниками ШМСО СУ СК при прокуратуре РФ по РО были обнаружены и изъяты пистолет и патроны, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - пистолет является малокалиберным, модели Марголина № ПИ 593 калибра 5, 6 мм. - короткоствольным нарезным оружием, исправным и пригодным для производства выстрелов; изъятые 10 патронов являются мелкоколиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5, 6 мм., которые пригодны для производства выстрелов.
В ходе судебного заседания подсудимый Джафаров Э.Р. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что признает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Золотарев А.Д. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Одиноченко Т.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Джафарова Э.Р. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись в том, что подсудимый Джафаров Э.Р. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Джафарова Э.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение в хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение Джафарова Э.Р. в части приобретения и ношения оружия и боеприпасов основано только на показаниях подсудимого, не подтверждено материалами дела, органами предварительного следствия не установлено время и место и не представлено доказательств совершения указанных действий.
При таком положении суд считает необходимым исключить квалифицирующие признаки ст. 222 ч. 1 УК РФ - приобретение и ношение оружия и боеприпасов - из обвинения Джафарова Э.Р.
При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Джафаров Э.Р. согласен с предъявленным обвинением в совершении вменяемого ему преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке. Уменьшение объема обвинения не ухудшает положение подсудимого.
Действия подсудимого Джафарова Э.Р. суд квалифицирует по 222 ч.1 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).
При назначении Джафарову Э.Р. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Джафарова Э.Р.
Помимо этого, при назначении Джафарову Э.Р. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый не судим, вину признал полностью, на учетах ни в наркологическом диспансере, ни в диспансерном отделении психиатрической больницы не состоят и не наблюдаются, по месту жительства характеризуются положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Джафарову Э.Р. суд признает активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не находит.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого Джафарова Э.Р. возможно без реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.
Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джафарова Э.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1/одного/ года 6 /шести/месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Джафарову Э.Р. считать условным с испытательным сроком в течение 1 /одного/ года.
Контроль за поведением осужденного Джафарова Э.Р. возложить на УИИ № <адрес>, обязав его не менять место жительства без разрешения инспекции.
Меру пресечения Джафарову Э.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу - пистолет Марголина № ПИ 593, калибра 5, 6 мм., 7 патронов 5, 6 мм., 3 гильзы патронов 5, 6 мм., находящиеся в комнате хранения оружия при УВД <адрес> /т.1, л.д. 61/ - находящиеся в комнате хранения оружия УВД <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.
Вещественные доказательства по уголовному делу - ватный тампон с веществом, извлеченным из канала ствола, ватный тампон образец, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств при ОМ-2 УВД <адрес> /т.1, л.д. 64/ - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: Юрина Н.А.
Секретарь: Гончарова М.П.