ПРИГОВОР Дело № 1-43/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.01.2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С..
с участием гос. обвинителя Петренко Е.А.
адвоката Малиновской Г.П.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Юренко Валентина Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,<адрес>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Юренко В.А., имея умысел на незаконное хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил без цели сбыта при себе в <адрес>. 40 по <адрес> в <адрес> наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 1, 94 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 50 мин. при производстве личного обыска у ФИО1 сотрудниками УФСКН РФ по РО было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта, наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1, 94 гр., что является крупным размером.
Подсудимый Юренко В.А. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Юренко В.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.
При этом Юренко В.А. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Юренко В.А. без проведения судебного разбирательства не возражает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Юренко В.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд считает, что действия подсудимого Юренко В.А. квалифицированы верно по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является наличие малолетних детей.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоящего, имеющего несовершеннолетних детей.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Юренко В.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет 2-х малолетних детей, характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Юренко Валентина Алексеевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ - 1 год 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Юренко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1, 94; конверт со смывами с обеих рук; пять фрагментов полимерной пленки первоначально в котором находилось порошкообразное вещество серого цвета; находящиеся в камере вещественных доказательств в ШМРО УФСКН по РО уничтожить, как не представляющее ценности; электронные весы «Филипс», находящиеся в камере вещественных доказательств в ШМРО УФСКН по РО уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.
Копия верна:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.