ПРИГОВОР Дело № 1-91/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.02.2011 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:
председательствующего судьи Еремеевой И.С..
с участием гос. обвинителя Петренко Е.А.
адвоката Яркова Ю.А.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Фатеева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> завод <адрес>,<адрес>, прож. <адрес> правды, <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Фатеев С.Н., в середине сентября 2010 г. в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в лесополосе, расположенной в районе става п. 20 лет РККА <адрес>, сорвал листья и стебли дикорастущего растения - конопля, которые принес к себе домой по адресу: <адрес> правды, 2, где в течении пяти суток их высушил, затем измельчил и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой не менее 14, 836 гр, часть из которого поместил в полиэтиленовый пакет, положил его в карман своей куртки и незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Оставшуюся часть растительной массы заправил в сигареты и впоследствии выкурил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 10 мин. был задержан сотрудниками милиции около магазина «Ирина» по <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОМ № УВД по <адрес>, где в период времени с 11 час. по 11 час. 10 мин. при производстве личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 14, 836 гр., что является крупным размером.
Подсудимый Фатеев С.Н. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Фатеев С.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.
При этом Фатеев С.Н. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Фатеева С.Н. без проведения судебного разбирательства не возражает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Фатеева С.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд считает, что действия подсудимого Фатеева С.Н. квалифицированы верно по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «опийная наркомания», имеющего постоянное место жительства и регистрацию,по месту жительства характеризующегося положительно,
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Фатеев С.Н. чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, не судим, суд считает возможным и целесообразным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Фатеева Сергея Николаевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ - 1 год исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № <адрес>.
Меру пресечения Фатееву С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 14,536 гр., находящиеся в камере вещественных доказательств в ОМ № УВД по <адрес> уничтожить, как не представляющее ценности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.
Копия верна:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.