П Р И Г О В О Р № 1-119/2011 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты «21» февраля 2011 г.
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А
С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Бессонова Е.Г.
Подсудимого Колесникова М.И.
Адвоката Бабаян Е.А.
При секретаре Родимовой И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении
Колесникова М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-техническое, холост, не работающего, ранее не судимого, проживающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Колесников М.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел по адресу: <адрес>, где через незапертую калитку, вошел на территорию домовладения, после чего, в осуществление своего преступного умысла, через незапертую дверь, незаконно проник в <адрес>, в котором проживает ФИО3, откуда, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3: металлический таз стоимостью 250 руб., металлическую чашку, стоимостью 150 руб. и алюминиевые ложки в количестве 18 штук, общей стоимостью 150 руб., чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 550 руб. Колесников М.И. с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Колесников М.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому Колесникову М.И., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.
Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Бессонов Е.Г., а также потерпевший ФИО3, согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Колесникова М.И.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колесникова М.И. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Колесникова М.И. предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесникова М.И. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Колесникова М.И., характеризующегося положительно, ранее не судимого, его отношение к содеянному, приведенные выше обстоятельства, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание по настоящему приговору, без изоляции от общества, дав шанс для исправления и перевоспитания.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Колесникова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом Колесников М.И. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, раз в месяц являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения Колесникову М.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлический таз, металлическую чашку, и алюминиевые ложки в количестве 18 штук, которые согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки потерпевшего ФИО3 находятся на хранении у последнего (л.д. 56-57), считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) О.А. Нещадин
Копия верна
Судья О.А. Нещадин
Секретарь И.Ю. Родимова