Дело № 1-218/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 03 мая 2011 года
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты АЛЕЙНИКОВА В.А.
адвоката КОНИЩЕВА А.И., представившего ордер №81 от 03.05.2011г.,
при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Скрябина Юрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Скрябин Ю.М., имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывных устройств, в начале ноября 2010 года около 09-00 часов, находясь по <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел электродетонатор и незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Скрябин Ю.М., находясь в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ОМ-2 УВД по <адрес>, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут при производстве личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят электродетонатор, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории средств взрывания, конструктивно и функционально является взрывным устройством малой мощности промышленного изготовления. В представленном виде электродетонатор ЭДП-р исправен и пригоден к использованию в качестве средства взрывания. Представленный электродетонатор ЭДП-р содержит инициирующее взрывчатое вещество ТНРС+ азид свинца в количестве 0,1-0,2 гр. и бризантные взрывчатые вещества ТЭН или гексоген в количестве 1г.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Скрябин Ю.М. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное подсудимым Скрябиным Ю.М. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывных устройств.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, в содеянном раскаявшегося и считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Скрябина Юрия Михайловича признать виновным по ст.222 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства и не выезжать без согласия УИИ за пределы г.Шахты, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Скрябину Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу - фрагмент электродетонатора с проводами, хранящееся в камере хранения оружия УВД по г.Шахты, -уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК
Верно.
Судья: Г.В. Грибенюк
Секретарь: С.В. Быкадорова