Постановление Дело № 1-281/11

16.05.2011г.                        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя       Одиноченко Т.Н.

адвоката                                       Осипова А.В.

при секретаре                              Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Аулова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аулов А.И., имея умысел на кражу чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., во исполнение своего преступного умысла пришел по адресу: <адрес>, где через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля ВАЗ 2109, госномер А 192 ЕХ/161, принадлежащего ФИО3, который находился во дворе данного домовладения, откуда тайно похитил автомагнитолу «Пионер», стоимостью 4 500 руб., бортовой компьютер, стоимостью 2 350 руб., квитанции об оплате коммунальных услуг, материальной ценности не представляющие, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6 850 руб.

В судебном заседании подсудимый Аулов КА. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред.

Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по факту тайного хищения чужого имущества, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Аулова А.И., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Действия Аулова А.И. квалифицируются ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аулова А.И. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Аулова Алексея Ивановича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Аулову А.И. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу - автомгнитолу «Пионер», бортовой компьютер, руководство по эксплуатации и гарантийный талон на автомагнитолу, переданные потерпевшему ФИО3, считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий       подпись                И. С. Еремеева.

Копия верна:

Судья                               И.С. Еремеева.

Секретарь                        О.А. Максимова.