ПРИГОВОР Дело № 1-271/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12.05.2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.. с участием гос. обвинителя Петренко Е.А. адвоката Романова С.В. при секретаре Максимовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Кулик Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,гражданина РФ, <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Кулик А.С. в середине сентября 2010 г. в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в районе става 20 лет РККА <адрес> в лесополосе сорвал листья и стебли дикорастущего растения - конопля, которые высушил, храня при себе, затем измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) массой не менее 9, 632 гр, которое поместил в газетный сверток, положил его во внутренний карман своей куртки незаконно хранил при себе в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ФИО1 был задержан работниками милиции на перекрестке <адрес> и пер. Нижний в <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ДЧ ОМ № УВД по <адрес>, где в период времени с 22 час. по 22 час. 10 мин. при производстве личного досмотра у него во внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9, 632 гр., что является крупным размером. Подсудимый Кулик А.С. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Кулик А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником. При этом Кулик А.С. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Кулик А.С. без проведения судебного разбирательства не возражает. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Кулик А.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает, что действия подсудимого Кулик А.С. квалифицированы верно по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося положительно, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление опиатами, гашишем». С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Кулик А.С. чистосердечно раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, суд считает возможным и целесообразным избрать ему наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Кулик Анатолия Сергеевича признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ - обязательные работы на срок 180 часов. Срок к отбытию наказания исчислять со дня фактического отбывания наказания. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения Кулик А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу - газетный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой 9,332 гр., находящиеся в камере вещественных доказательств в ОМ № УВД <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: подпись И.С. Еремеева. Копия верна: Судья И.С. Еремеева. Секретарь О.А. Максимова.