умышленное причинение смерти другому человеку



           Дело № 1- 289/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шахты                                          01 июня 2011 года

Судья Шахтинского городского суда                      Кузнецов А.В.                                                                        с участием государственного обвинителя                Зинченко А.И.

подсудимого                    Попкова А.Н.

защитника                            Бакурова В.Л.

при секретаре                                           Демьянове В.Д.

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Попков А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего <адрес>, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попков А.Н., в период времени с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, совместно с ФИО 1 распивали спиртные напитки. В процессе совместного употребления спиртных напитков, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00.30 часов до 02.00 часов между Попков А.Н. и ФИО 1, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в указанной квартире, из-за личной неприязни возникла ссора, в ходе которой Попков А.Н., имея умысел на убийство ФИО 1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно и целенаправленно руками, ногами, металлической рабочей поверхностью квадратной формы кухонного молотка-топора, металлическими зубцами кухонной вилки и фрагментом точильного камня нанес ФИО 1 множественные удары по верхним и нижним конечностям и в жизненно-важные органы- туловище, голову, грудь, шею, причинив ему в совокупности телесные повреждения в виде: 3 ушибленных ран в теменно-затылочной области, 2 ушибленных ран на лбу слева и на лбу справа, ушибленной раны левого крыла носа, ушибленной раны в подчелюстной области справа, кровоподтека в окружности левого глаза, 7 ссадин на лбу, в правой лобно-височной области, в правой скуловой области, в области надпереносья, 28 ссадин в правой лопаточной и поясничной областях, левой и правой ягодичных областях, на правом предплечье и тыле правой кисти, на правом локтевом суставе, правом бедре, 22 колотых ран на передней поверхности груди слева, на задней поверхности груди в межлопаточной области, в подчелюстной области слева и на левой боковой поверхности шеи, на передней поверхности шеи справа, перелома чешуи затылочной кости, 5 кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку в левой и правой затылочных областях, в левой височно-затылочной области, в левой и правой лобных областях, 3 колотых ран левого легкого, из которых телесные повреждения в виде 28 ссадин на туловище, верхних и нижних конечностях причиненных многократными ударными воздействиями твердых тупых предметов, расцениваемые у живых лиц как повреждения, не причинившие вред здоровью; четырех ран, расположенных на передней поверхности груди слева, семи ран, расположенных на задней поверхности груди в межлопаточной области, восьми ран, расположенных в подчелюстной области слева, на левой боковой поверхности шеи, на передней поверхности шеи справа, причиненных ударными воздействиями колющего предмета (предметов), расцениваемые у живых лиц как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня), в причинной связи со смертью не стоящие; двух ран, расположенных на передней поверхности груди слева, продолжавшихся в раневые каналы, по ходу которых обнаружены одно повреждение левого легкого по передней поверхности и сквозное повреждение внутреннего края верхней доли левого легкого, причиненных ударным (ударными) воздействием колющего предмета (предметов), повлекших тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека», в прямой причинной связи со смертью не стоящие; открытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости, множественных кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку, множественных ушибленных ран волосистой части головы и лица, кровоподтека в окружности левого глаза, множественных ссадин на лице, причиненных ударными воздействиями твердых тупых предметов (предмета) на вышеуказанные области головы и повлекших тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека», стоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО 1, последовавшей, после причинения ему указанных телесных повреждений, в промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась переломом чешуи затылочной кости, множественными кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку, множественными ушибленными ранами лица и волосистой части головы, кровоподтеком в окружности левого глаза, множественными ссадинами на лице.

В судебном заседании подсудимый Попков А.Н., вину свою признал полностью, не отрицая совершения убийства ФИО 1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, от подробных показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

ВИНА ПОДСУДИМОГО ПОПКОВА А.Н. ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ:

Показаниями потерпевшей ФИО 2 данными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 позвонил друг ФИО 1- ФИО8, который проживает на <адрес>, и сообщил, что ФИО 1 убили в его же квартире. После этого она обратилась в отдел милиции и ей сказали, что действительно ФИО 1 убили. 31 января 2011 года ФИО 2 пришла в квартиру где проживал ФИО 1 (<адрес>), она заметила, что окно в зале, выходящее на <адрес> было разбито, в квартире был полный беспорядок, а также имелись следы крови, на полу, обоях. Она также заметила, что в квартире отсутствовал телевизор в корпусе черного цвета марки «LG». Впоследствии со слов ФИО8, ФИО 2 стало известно, что 28 января 2011 года он заходил к ФИО 1 в квартиру, где также находилась ФИО7 с двумя мужчинами, один из которых ее сожитель.

Показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.01.2011 г. она совместно с ФИО 1, Попков А.Н. и ФИО 3 распивали спиртное. Примерно в 19:00 часов 28.01.2011 Попков А.Н. отправил ФИО7 домой, чтобы она принесла им что- нибудь закусить. Она ушла домой и вернулась обратно в квартиру к ФИО 1 примерно через 30-40 минут и увидела, что ФИО 1 сидел в кресле в зале, но у него прозрачной лентой- скотч были связаны за спиной руки и ноги в районе щиколоток. На лице, под левым глазом у ФИО 1 был кровоподтек (синяк) и рассечена бровь, из которой шла кровь. На ее вопрос что произошло, Попков А.Н. ответил, что ФИО 1 стал вести себя неадекватно, и поэтому он ударил его, а затем связал его лентой- скотч. При этом ФИО 3 и ФИО 1 подтвердили слова Попков А.Н. Примерно в 20:00 часов, к ФИО 1 пришел его друг- ФИО8, который увидел, что ФИО 1 связан, и поинтересовался у них, что произошло, на что Попков А.Н. пояснил ему, что ФИО 1 пьяный и ведет себя неадекватно. После чего ФИО8 спросил у ФИО 1 будет ли он вести себя нормально, если его развяжут, он ответил, что да. Поэтому в присутствии ФИО8 Попков А.Н. развязал ФИО 1 руки и ноги. Затем ФИО 1 выпил еще две рюмки водки вместе с Попков А.Н. и ФИО 3, снял с себя водолазку и лег спать на диван в зале, а ФИО8 ушел. Примерно в 21:00 часов к ФИО 1 пришла его соседка ФИО6 вместе со своим мужем ФИО4, который выпил с Попков А.Н. и ФИО 3 несколько рюмок водки, после чего они взяли несколько сигарет и ушли. ФИО 1 в это время спал на диване в зале. Когда она стала наводить порядок в квартире, ФИО7 заметила, что в зальной комнате на полу лежала кухонная вилка длиною примерно 30 см с двумя зубцами на одном из краев, и кухонный молоток- топор с деревянной ручкой для разделки мяса. Примерно в 23:00 часа 28 января 2011 года проснулся ФИО 1, выпил рюмку водки и стал разговаривать с Попков А.Н., о взаимоотношениях между ФИО7 и Попков А.Н., что сказал Попков А.Н. ФИО 1 ФИО7 не слышала, но когда она зашла в зал, то увидела, что Попков А.Н. руками и ногами наносил удары по различным частям тела ФИО 1, который лежал на полу и не оказывал какого- либо сопротивления. ФИО 3 находился в зале, но в избиении ФИО 1 участия не принимал. При ее присутствии Попков А.Н. нанес ФИО 1 примерно 3-4 удара руками и ногами по различным частям тела. ФИО7 подошла к Попков А.Н. и попыталась его успокоить и попросила его перестать избивать ФИО 1, но Попков А.Н. никак не отреагировал, оттолкнул ее в сторону и сказал, чтобы она вернулась обратно на кухню. В это время ФИО 3 пошел в кухню, а ФИО7 направилась вслед за ним. Когда она выходила из зала, то Попков А.Н. уже не избивал ФИО 1, а стал курить сигарету. У ФИО 1 была разбита голова, на лице у него была кровь. Спустя некоторое время, примерно в 01:00 часов 29 января 2011 года, ФИО7 с ФИО 3 зашли в зал и увидели, что ФИО 1 сидел в кресле со связанными лентой- скотч руками, а Попков А.Н. сидел на стуле и разговаривал с ним о том из-за чего он его избил. В ходе разговора Попков А.Н. разозлившись, ничего не поясняя, развязал ФИО 1 руки и стал на него кричать и избивать его руками и ногами по различным частям туловища. При этом ФИО 1 сначала сидел на кресле, затем от ударов Попков А.Н. он упал на пол и какого- либо сопротивления не оказывал. ФИО7 попыталась успокоить Попков А.Н., но он в грубой форме потребовал, чтобы она пошла обратно в кухню и не выходила. Примерно через 15-20 минут, когда Попков А.Н. перестал кричать на ФИО 1 ФИО7 зашла в зал за сигаретами, и увидела, что Попков А.Н. и ФИО 1 находились в спальной комнате, при этом ФИО 1 лежал на диване, а Попков А.Н. стоял над ним и кричал на него. Увидев ее Попков А.Н. снова накричал на нее и потребовал, чтобы она ушла на кухню. Примерно в 02:00 часа 29 января 2011 года на кухню зашел Попков А.Н. и сказал, что он задушил ФИО 1 После этого, она увидела, что ФИО 1 лежал на диване без видимых признаков жизни, при этом на нем уже находились какие- то вещи и кресло.

                                        (т. л.д. 147-149, т.1 л.д. 151-153)

Показаниями свидетеля ФИО 3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7

                                        (т.1 л.д. 154-156, т.1 л.д. 158-159)

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживал его друг- ФИО 1. 28.01.2011 примерно в 19:20 часов ФИО8 пришёл в гости к ФИО 1 по вышеуказанному адресу. Дверь открыла ранее ему знакомая- ФИО7, которая ранее сожительствовала с ФИО 1 ФИО8 зашёл в квартиру, пройдя прямо по коридору к дверному проёму, ведущему в зал, он увидел, ФИО 1, руки и ноги которого были связаны скотчем. На лице ФИО 1 в области левого глаза был синяк, и он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После этого ФИО8 спросил- почему ФИО 1 связан, на что Попков А.Н. ответил, что у ФИО 1 «белая горячка», и он ведёт себя агрессивно в отношении окружающих, но ФИО8 сказал, что такого не может быть и попросил развязать ФИО 1 После чего ФИО7 разрезала кухонным ножом ленту- скотч, полностью освободив руки и ноги ФИО 1, который сразу после этого взял стоящую на столе рюмку водки, выпил её и продолжал сидеть в кресле. Примерно в 20:00 часа ФИО8 отправился на работу по адресу: <адрес>. 29.01.2011 в 07:30 ФИО8 поехал к себе на работу, проезжая мимо дома ФИО 1, он заметил, что окно, выходящее на <адрес> было разбито, а занавеска частично висела на улице. Поэтому он подошел к окну и увидел, что в квартире у ФИО 1 полный беспорядок. Затем ФИО8 подошел к окну и стал снова звать ФИО 1, однако он не отозвался, ФИО8 подумал, что он еще спит. Поэтому он подошел к входной двери квартиры и попытался её открыть, но дверь была закрыта. После этого ФИО8 поехал на работу. Затем он ещё раз приезжал к ФИО 1 домой и пытался до него докричаться, однако он не отзывался. 29.01.2011 примерно в 18:00 часов, когда ФИО8 в очередной раз приехал к дому ФИО 1 он стал его звать, но никто не отвечал, тогда ФИО8 пошел к соседке ФИО 1 -ФИО6, которая ему пояснила, что в ночь с 28 на 29 января 2011 она слышала, что в квартире ФИО 1 была драка. Поэтому ФИО8 залез через окно в квартиру ФИО 1 В зальной комнате его не было, ФИО8 прошёл в спальную комнату и увидел на диване кучу набросанных вещей, сверху которых лежал холодильник. ФИО8 отодвинул несколько вещей из кучи и увидел окровавленную голову ФИО 1 Каких- либо признаков жизни он не подвал, ФИО8 понял, что он мертв. После чего позвонил в милицию и сообщил о случившемся.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые дали показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО 3

Показания свидетеля ФИО5О. оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, который дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО7

                                                    (т.1 л.д. 169-170)

Протоколом проверки показаний на месте от 31.01.2011 и фототаблица к нему с участием подозреваемого Попков А.Н., в ходе которой подозреваемый Попков А.Н. подтвердил свои показания в качестве подозреваемого и на месте происшествия- в <адрес> показал и подробно рассказал всем участникам следственного действия о совершенном им в ночь с 28 на 29 января 2011 года преступлении в отношении ФИО 1 т.1 л.д. 47-51

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от 30.01.2011, в ходе которого в спальной комнате <адрес> обнаружен труп ФИО 1 с признаками насильственной смерти- множественными колотыми ранами шеи и груди, множественными ушибленными ранами волосистой части головы, также обнаружены и изъяты: кухонный молоток- топор, кухонная вилка с двумя зубцами на одном из краев, фрагмент точильного камня, ремень матерчатый белый со следами вещества бурого цвета, фрагмент ленты- скотч, с обоев в спальной комнате возле трупа ФИО 1, произведен смыв вещества бурого цвета на ватный тампон. т.1 л.д.22-27

Протоколом осмотра предметов от 17.04.2011, согласно которому были осмотрены: фрагмент точильного камня, фрагмент ленты- скотч, кухонного молотка-топора, кухонной вилки, матерчатого ремня, изъятых 30.01.2011 в <адрес> в ходе осмотра места происшествия; одежда подозреваемого Попков А.Н. (джинсовые брюки и носки), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ШМСО СУ СК РФ по РО при производстве выемки, а также телевизор «LG» изъятый 12.02.2011 в служебном кабинете ШМСО СУ СК РФ по РО при производстве выемки. т.1 л.д.137-138

Вещественными доказательствами- кухонный молоток- топор, кухонная вилка с двумя зубцами, фрагмент точильного камня, ремень матерчатый, фрагмент ленты- скотч, джинсовые брюки, носки, телевизор марки «LG».т.1 л.д. 139

Протоколом задержания подозреваемого Попков А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуПопков А.Н. пояснил, чтосчитает свое задержание обоснованным, так как с 28 на ДД.ММ.ГГГГ он находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО 1 множественные удары, от которых ФИО 1 скончался на месте. В содеянном Попков А.Н. раскаивается. т.1 л.д. 39-41

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза трупа), согласно которому на основании данных судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО 1, 1980 г.р., смерть его последовала смерть его последовала от открытой черепно-мозговой травмы, которая сопровождалась переломом чешуи затылочной кости, множественными кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку, множественными ушибленными ранами лица и волосистой части головы, кровоподтеком в окружности левого глаза, множественными ссадинами на лице. Категория смерти - насильственная. Судя по характеру трупных явлений, смерть наступила за 36 - 48 часов до исследования трупа в морге. При наружном исследовании трупа обнаружены телесные повреждения: 3 ушибленные раны в теменно-затылочной области, 2 ушибленные раны на лбу слева и на лбу справа, ушибленная рана левого крыла носа, ушибленная рана в подчелюстной области справа, кровоподтек в окружности левого глаза, 7 ссадин на лбу, в правой лобно-височной области, в правой скуловой области, в области надпереносья, 28 ссадин в правой лопаточной и поясничной областях, левой и правой ягодичных областях, на правом предплечье и тыле правой кисти, на правом локтевом суставе, правом бедре, 22 колотые раны на передней поверхности груди слева, на задней поверхности груди в межлопаточной области, в подчелюстной области слева и на левой боковой поверхности шеи, на передней поверхности шеи справа. При внутреннем исследовании обнаружены повреждения: перелом чешуи затылочной кости, 5 кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку в левой и правой затылочных областях, в левой височно-затылочной области, в левой и правой лобных областях, 3 колотые раны левого легкого. Телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом затылочной кости, множественных кровоизлияний в мягкую мозговую оболочку, множественных ушибленных ран волосистой части головы и лица, кровоподтека в окружности левого глаза, множественных ссадин на лице причинены ударными воздействиями твердых тупых предметов (предмета) на вышеуказанные области головы в направлениях спереди назад и сзади наперед, возможно, несколько сверху вниз, вполне возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинили тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека». Между вышеуказанными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Телесные повреждения в виде 28 ссадин на туловище, верхних и нижних конечностях причинены многократными ударными воздействиями твердых тупых предметов, вполне возможно, 29.01.2011 и у живых лиц расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Эти повреждения не стоят в причинной связи с наступлением смерти. Раны и , расположенные на передней поверхности груди слева, продолжались в раневые каналы, по ходу которых обнаружены одно повреждение левого легкого по передней поверхности и сквозное повреждение внутреннего края верхней доли левого легкого. Эти повреждения причинены ударным (ударными) воздействием колющего предмета (предметов) в направлении спереди назад и слева направо, вполне возможно, 29.01.2011 и причинили тяжкий вред здоровью по признаку «вред, опасный для жизни человека». Эти повреждения в прямой причинной связи со смертью не стоят. Раны № 3, № 4, № 5, № 6, расположенные на передней поверхности груди слева, раны № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, расположенные на задней поверхности груди в межлопаточной области, раны № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, расположенные в подчелюстной области слева, на левой боковой поверхности шеи, на передней поверхности шеи справа, причинены ударными воздействиями колющего предмета (предметов), вполне возможно, 29.01.2011 г. и у живых лиц такие повреждения расцениваются как легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня). Эти повреждения в причинной связи со смертью не стоят. По данным исследования трупа определить последовательность нанесения повреждений не представляется возможным, так как они причинены за короткий промежуток времени. Количество ударных воздействий твердых тупых предметов на область головы потерпевшего было не менее четырнадцати. <адрес> туловища, ягодиц, верхних и нижних конечностей - не менее двадцати восьми. Количество ударных воздействий колющего предмета на области шеи, передней и задней поверхности груди было не менее двадцати двух. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждений могло быть любым при условии доступности источников травмы к областям повреждений. Это взаиморасположение должно было меняться, так как повреждения находятся в диаметрально противоположных областях тела потерпевшего. Воздействующие тупые предметы должны были иметь ограниченную поверхность, обладать плоскостью и ребром. Воздействующие колющие предметы должны были иметь заостренный край и поперечное сечение в районе 1 см. После причинения телесных повреждений, которые повлекли за собой смерть -открытой черепно-мозговой травмы, прошел промежуток времени, равные приблизительно длительности от нескольких минут до нескольких десятков минут. В течение этого промежутка времени ФИО 1 мог совершать самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.) до момента потери сознания, при условии, если после нанесения черепно-мозговой травмы он сразу не потерял сознание. Все обнаруженные повреждения на трупе являются прижизненными. Возможность причинения ссадин на лице, ссадин на туловище и конечностях в результате ударов руками и ногами человека не исключена. Все обнаруженные телесные повреждения не могли образоваться при падении с «высоты собственного роста» и соударения с твердыми тупыми предметами. При судебно-химическом исследовании в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 2,6%о. Подобная его концентрация в крови живых лиц сопровождается обычно явлениями алкогольного опьянения сильной степени. Телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран на лице и волосистой части головы ФИО 1, причинены не исключено металлической рабочей поверхностью квадратной формы представленного молотка- топора, но вероятнее всего, причинены представленным фрагментом точильного камня. Возможность причинения колотых ран на шее и груди ФИО 1 зубцом (зубцами) представленной кухонной вилки не исключена. Количество ударов фрагментом точильного камня на область головы ФИО 1 было не менее семи. Количество ударов зубцом (зубцами) представленной кухонной вилки на области груди и шеи ФИО 1 было не менее двадцати двух. Обнаруженные телесные повреждения у потерпевшего ФИО 1 обычно не сопровождаются ощущениями особенной физической боли. Признаков механической асфиксии, а также странгуляционной борозды на шее ФИО 1, которая могла бы образоваться в результате сдавливания шеи представленным матерчатым ремнем, не обнаружено. т.1 л.д. 74-81

Заключением эксперта от 31.01.2011 (экспертиза свидетельствуемого) на основании данных судебно-медицинской экспертизы гр-на Попков А.Н., 1979 г.р., объективно данных за наличие телесных повреждений нет. т.1 л.д. 87

Заключением эксперта от 02.02.2011 (экспертиза свидетельствуемого) на основании данных судебно-медицинской экспертизы у гр-ки ФИО7, 1991 г.р., обнаружено телесное повреждение в виде ссадины на лбу по средней линии, причинено ударным воздействием тупого предмета (предметов), с ограниченно ударяющей поверхностью, на область лица, вполне возможно в срок 28.01.2011 и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение (каждое как по отдельности, так и в совокупности) не причинившее вред здоровью человека. т.1 л.д. 97

Заключением эксперта от 24.03.2011 (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому кровь трупа ФИО 1 относится к группе О

Протоколом явки с повинной от 30.01.2011, согласно которому Попков А.Н. добровольно сообщил о совершенном им преступлении в отношении ФИО 1 в ночь с 28 на 29 января 2011 года в <адрес>.

       

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Попков А.Н. по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд находит наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.

           Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Попков А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Попков А.Н., оставить прежней заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный молоток - топор, кухонная вилка с двумя зубцами, фрагмент точильного камня, ремень матерчатый, фрагмент ленты - скотч, хранящиеся в камере хранения Шахтинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области - уничтожить; джинсовые брюки, носки, принадлежащие подсудимому Попков А.Н., хранящиеся в камере хранения Шахтинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области - вернуть представителю подсудимого Попков А.Н.; телевизор марки «LG», хранящийся в камере хранения Шахтинского МСО СУ СК РФ по Ростовской области - возвратить потерпевшей ФИО 2; диск с записью следственного действия, хранящийся в материалах дела - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) А.В. Кузнецов

Копия верна:

Судья     А.В.Кузнецов

Секретарь В.Д.Демьянов