Дело № 1-25/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахты 14 марта 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А. с участием государственного обвинителя ПОПОВОЙ Ю.В., адвоката ДВОЕНОСОВОЙ Н.Ю., представившей ордер № 4505 от 8.11.2010 года, при секретаре БЕРЕЗА С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Платонов И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Платонов И.В. в период времени с 23.30 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе ссоры из-за личной неприязни со своей матерью ФИО3, имея умысел на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ей не менее 14 ударов руками и ногами в голову, по туловищу, по правой кисти и по правому колену, причинив ей в совокупности телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью в виде ссадин на передней поверхности груди, в области передней брюшной стенки, на тыле правой кисти, на правом коленном суставе, кровоподтёков на передней брюшной стенке, в надлобковой области, в области наружных половых органов, а также ушибленную рану подбородочной области, в прямой причиной связи со смертью ФИО3 не стоящей и у живых лиц расцениваемой как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), и закрытую тупую черепно-мозговую травму с кровоизлиянием под оболочки мозга, осложнившуюся отёком и набуханием вещества головного мозга и двухсторонней очаговой пневмонией, повлекшую за собой тяжкий вред здоровью, по признаку «вред опасный для жизни человека» и стоящую в прямой причинной связи со смертью ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 час. в травматологическом отделении МУЗ ГБ БСМП им. Ленина <адрес> Допрошенный в судебном заседании подсудимый Платонов И.В. виновным себя не признал и пояснил, что не избивал свою мать в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по адресу <адрес> он проживал с матерью и старшим братом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в гостях у матери находились два незнакомых ему мужчины и женщина. Мать с указанными лицами распивала спиртные напитки до вечера. Постоянно в квартире он не находился, поскольку то уходил, то приходил. Затем вечером выпил полстакана водки и лег спать, а когда ночью проснулся, то незнакомцев в квартире не обнаружил. Мать лежала на полу в крови. Утром она не проснулась и была вызвана скорая помощь, которая увезла мать в больницу. ФИО3 он не избивал, но не отрицает, что между ним и матерью днем произошла словесная ссора. Утверждает, что его мать избили незнакомые ему два мужчины и женщина, с которыми она весь день распивала спиртные напитки. На предварительном следствии, признавая свою вину, оговорил себя под физической расправой со стороны сотрудников 1 ОМ УВД <адрес>. Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его подтверждается следующими доказательствами. -Показаниями потерпевшего ФИО15, пояснившего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ утром он, его мать ФИО3 и его брат Платонов И.В. у себя дома по адресу: <адрес> совместно распивали спиртные напитки, после чего он ушёл гулять, а Платонов И.В. с матерью остались дома. Вернулся домой около 00-20 часов ДД.ММ.ГГГГ и увидел, что Платонов И.В. один распивал в комнате спиртные напитки, а мать лежала в комнате на полу, у неё на подбородке были ссадины, с левого уха сочилась кровь, под левым глазом была гематома, на шее кровоподтек, на лице у неё были помарки крови. Он убедился, что она дышит, подумал, что она пьяна и спит. Платонов И.В. пояснил ему, что нашел мать перед дверью на лестничной площадке в крови и занес её в квартиру. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 часов он вместе с Платонов И.В.положили мать на кровать. Позже он вызвал скорую помощь, так как понял, что с матерью не всё в порядке. ФИО3 увезли в МУЗ ГБ БСМП им. Ленина <адрес> РО. После возвращения домой с больницы он стал спрашивать у Платонов И.В., что произошло на самом деле, и Платонов И.В. ему признался, что это он нанес телесные повреждения ФИО3, поскольку между ними произошла ссора по причине того, что мать передумала продавать квартиру. -Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в зале суда в порядке ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10-00 час. к нему пришёл старший брат ФИО15, от которого он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, средний брат Платонов И.В. и мать ФИО15 употребляли спиртные напитки по месту своего жительства в квартире по <адрес>, после чего ФИО15 ушёл гулять, а Платонов И.В. с матерью остались дома. Вернувшись ночью ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 обнаружил мать лежащей с разбитым лицом возле дивана на полу без сознания. На утро ФИО15 проснулся и увидел, что мать по-прежнему лежит без сознания и тогда он спросил у Платонов И.В., что произошло, после чего Платонов И.В. рассказал, что он в ходе ссоры побил мать, тогда ФИО15 вызвал бригаду скорой помощи и на автомобиле скорой помощи отвёз мать в травматологическое отделения <данные изъяты> <адрес> (л.д. 111-114). - Показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей в судебном заседании о том, что она проживает по-соседству с семьей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ночью она слышала стуки, доносившиеся из их квартиры, а также слышала, как несколько раз что-то упало на пол. ДД.ММ.ГГГГ она видела, как ФИО3 выносили из подъезда её сын ФИО15 и врачи скорой помощи и положили в машину скорой помощи. Через некоторое время ФИО15 сообщил ей, что мать умерла в больнице. -Показаниями свидетеля ФИО13, пояснившей в судебном заседании о том, что ее квартира расположена на одной площадке с квартирой Решетировых. ДД.ММ.ГГГГ вечером она находилась у себя дома Поздно ночью услышала крик, доносившийся с лестничной площадки, она узнала голос ФИО3 Когда на крик вышла на лестничную площадку, то увидела соседку ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 попросила её вызвать милицию, так как её не пускал в квартиру сын Платонов И.В. Она сказала ФИО3, что не будет вызывать милицию и предложила ей пройти в квартиру и самой вызвать по телефону сотрудников милиции, но ФИО3 отказалась и продолжала стучать в дверь своей квартиры. На ее стук Платонов И.В. открыл входную дверь, вышел на лестничную площадку. В это время ФИО3 спустилась вниз по лестничному маршу, на площадку между первым и вторым этажами. Платонов И.В. спустился за ФИО3, схватил её за волосы и потащил её вверх в свою квартиру и закрыл за собой дверь. Она также зашла в свою квартиру. Она поняла, что ФИО3 в квартире находилась только с ФИО4, старшего сына ФИО15 дома не было и присутствия других лиц она также не заметила. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ФИО15 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, сказав, что его матери плохо. Бригада скорой помощи забрала ФИО3 в МУЗ ГБ БСМП им. Ленина <адрес>. Семья ФИО3 неблагополучная. Погибшая вместе с своими сыновьями злоупотребляла спиртными напитками. Платонов И.В. после употребления спиртных напитков становился агрессивным и постоянно ссорился с матерью. -Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласного которому объектом осмотра является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, вход в квартиру осуществляется через одностворчатую деревянную дверь с внешней стороны, которая имеет два замка, одностворчатую внутреннюю дверь без замков. Квартира имеет коридор, туалет, ванную, кухню, балкон. В комнате следы борьбы отсутствуют, на полу лежит ковёр грязно-землистого цвета, на котором имеются бесформенные грязные пятна тёмного цвета (л.д. 12-16). -Протоколом проверки показаний на месте Платонов И.В., в ходе которой он ДД.ММ.ГГГГ, на месте происшествия, - между первым и вторым этажами на лестничной площадке <адрес>, а также в <адрес> показал и рассказал, что между ним и матерью ФИО3 произошла ссора, воспроизвёл свои действия на манекене человека и продемонстрировал, как он затащил свою мать ФИО3 в квартиру. После чего Платонов И.В. в <адрес> показал на манекене человека, как и сколько ударов, в какую область он нанес своей матери ФИО3 в ночь с 03 на ДД.ММ.ГГГГ, также показал её расположение в момент причинения ей телесных повреждений и после причинения телесных повреждений. Показания Платонов И.В. на месте происшествия объективно и полностью совпали с обстановкой, зафиксированной протоколом осмотра места происшествия. ( л.д.24-27, 59-64). -Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому смерть ФИО3 наступила от закрытой тупой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под оболочки мозга, осложнившейся отеком и набуханием вещества головного мозга и двухсторонней очаговой пневмонией. Смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 час. При исследовании трупа ФИО3 обнаружены повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы, котоая возникла в результате многократных ударных воздействий тупых предметов с ограниченно ударяющей поверхностью на область окружающую левый глаз, левую височную область, вполне возможно незадолго до поступления в травмотделение БСМП им. Ленина <адрес> и причинила тяжкий вред здоровью по признаку «вред опасный для жизни человека». Повреждения в виде ушибленной раны подбородочной области причинено ударным воздействием тупого предмета с ограниченно ударяющей поверхностью в направлении спереди назад снизу вверх, вполне возможно в тот же срок, в прямой причинной связью со смертью ФИО3 не стоит и у живых лиц подобные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Повреждения в виде ссадин на передней поверхности груди, в области передней брюшной стенки, на тыле правой кисти, на правом коленном суставе, а также кровоподтеков на передней брюшной стенке, в надлобковой области, в области наружных половых органов причинены в тот же срок от многократных ударных воздействий тупых предметов с ограниченно ударяющей поверхностью, и у живых лиц подобные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Судя по данным исследования трупа ФИО3 в область её головы было причинено не менее четырех ударных воздействий тупыми предметами. На все остальные области тела ей было причинено не менее десяти ударных воздействий тупыми предметами с ограниченно ударяющей поверхностью. Определить последовательность нанесения повреждений по данным исследования трупа ФИО3 не представляется возможным. В момент причинения повреждений, потерпевшая и наносивший ей повреждения могли находиться в любых взаиморасположениях, которые бы не исключали доступ источника травмы к областям повреждений и механизм их причинения, то есть они могли стоять друг против друга, ФИО3 могла лежать или сидеть и т.д. Каких-либо признаков, позволяющих судить об индивидуальных свойствах источников травмы, которыми были причинены повреждения, не представляется возможным. Смерть ФИО3 наступила через период более чем 10 суток после причинения повреждений. В тот период, после причинения повреждений повлекших за собой тяжкий вред здоровью, который мог сопровождаться так называемым «светлым промежутком» и у ФИО3 не наступила потеря сознания, она могла совершать активные целенаправленные действия. ДД.ММ.ГГГГ в 10-45 час. ФИО3 поступила в травмотделение БСМП им. Ленина <адрес> в крайне тяжелом состоянии без сознания. Возможность возникновения телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ФИО3 при падении с высоты собственного роста и соударении с плоскостью, исключена. Возможность причинения телесных повреждений обнаруженных при исследовании трупа ФИО3 в результате ударов руками и обутыми ногами человека не исключена. При поступлении в травмотделение БСМП им. Ленина <адрес> у ФИО3 обнаружен этанол в количестве 0,29 промилле, подобное содержание этилового алкоголя в крови живых лиц обычно не сопровождается явлениями алкогольного опьянения (л.д. 130-134). Содеянное подсудимым Платонов И.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В судебном заседании подсудимый Платонов И.В. заявил о своей непричастности к совершению указанного преступления, а признательные показания на предварительном следствии обосновал оказанным на него физическим и психическим давлением со стороны сотрудников 1 ОМ УВД <адрес>, заявив суду, что сотрудники милиции босого его толкнули на осколки от бутылки и он порезал себе стопу правой ноги. Данная версия была проверена в ходе судебного следствия и не нашла своего подтверждения. Суд допросил сотрудников 1 ОМ УВД г. ФИО6, ФИО7, принимавших непосредственное участие в задержании Платонов И.В. и раскрытии преступления, медработников БСМП им. Ленина г. ФИО8 и ФИО9, оказывавших медицинскую помощь подсудимому в ИВС <адрес>, однако не установил, что при производстве предварительного расследования на Платонов И.В. было оказано физическое и психическое давление. К такому же выводу пришел следователь ШМСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО10, проводивший проверку по факту недозволенных методов расследования данного уголовного дела и отказавшего в возбуждении уголовного дела по ст. 285, 286 УК РФ в отношении сотрудников 1 ОМ УВД <адрес> ФИО7, ФИО11, ФИО12 Суд, оценив исследованные в суде доказательства в совокупности, пришел к твердому убеждению о виновности подсудимого. Так, проверка показаний Платонов И.В. на месте совершения преступления, не оставляет сомнений у суда в виновности подсудимого, поскольку воспроизводство Платонов И.В. в ходе проверки своих действий по избиению ФИО3 на манекене человека полностью совпадают с локализацией телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей ФИО3 при судебно-медицинской исследовании ее трупа. Кроме того, допрошенные на предварительном следствии и в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 - соседи подсудимого, пояснили суду, что посторонних людей в квартире ФИО3 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ не было. Потерпевшая ФИО3 пыталась вызвать сотрудников милиции для задержания Платонов И.В., которого свидетель ФИО13 видела ночью ДД.ММ.ГГГГ в агрессивном состоянии, заталкивающего мать за волосы в квартиру с лестничной площадки и слышала доносившиеся из их квартиры шум и стук, напоминающий стук падающих тяжелых предметов.. Кроме того, у суда нет оснований считать, что потерпевший ФИО15, являющийся родным братом подсудимого, оговаривает его, указывая на подсудимого как на лицо, совершившее преступление. Судом также установлено, что объективно зафиксированные в заключении судебно-медицинского эксперта № телесные повреждения, в виде заживающих ран рубцовых изменений кожи на обоих коленных суставах, имеющиеся у подсудимого Платонов И.В., не связаны с задержанием его сотрудниками милиции и получены им до задержания. (л.д. 141-142) Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, Платонов И.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме «легкой умственной отсталости без нарушения поведения» Оценивая данное заключение в совокупности с доказательствами по делу, суд признает Платонов И.В. вменяемым. Позицию подсудимого на судебном заседании суд расценивает как способ защиты и попытку уйти от ответственности за содеянное. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не судимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не работающего и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально без ограничения свободы. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признал активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Платонов И.В. признать виновным по ст. 111 ч.4 УК РФ в вышеуказанной редакции к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей на предварительном следствии и срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий /подпись/ Л.А. ВОЛКОВА Копия верна: Судья Л.А.Волкова Секретарь С.В. Береза