кража, то есть тайное хищение чужого имущества



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     № 1-188/2011 г.

г. Шахты                                                                                                   «30» мая 2011г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.

С участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Бессонова Е.Г.

Адвоката Конищева А.И.

При секретаре Заряновой Н.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рубан С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведен, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 09 месяцев, проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Рубан С.А., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в домовладении по <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО2 спит и не может наблюдать, с дивана, тайно похитил сотовый телефон «Nokia 3100», стоимостью 3 670 руб., принадлежащий ФИО2 После чего, Рубан С.А., с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО2, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 3 670 руб.

Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыл к домовладению расположенному по адресу: <адрес> , и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, путем пролома стены, незаконно проникли в сарай, находящийся на территории указанного домовладения, откуда тайно похитили 2 металлических уголка размером 45х45 мм длиной по 3 метра каждый, стоимостью 80 руб. за 1 метр, на сумму 480 руб., 2 металлические трубы, диаметром 100 мм, длиной по 3 метра каждая, стоимостью 244 руб. за 1 метр, на сумму 1 464 руб., а всего тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 1 944 руб. После чего, Рубан С.А., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на сумму 1 944 руб.

Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ г. в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к домовладению расположенному по адресу: <адрес> , и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, путем свободного доступа, со двора указанного домовладения тайно похитили 5 металлических двутавров № 16 длиной по 5,5 метра каждый, стоимостью 520 руб. за 1 метр, на сумму 14 300 руб., 2 металлических уголка, размером 45х45 мм, длиной по 4 метра каждый, стоимостью 80 руб. за 1 метр, на сумму 640 руб., а всего тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму 14 940 руб. После чего, Рубан С.А., совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 14 940 руб.

Он же, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проходя по двору многоэтажного <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, руками опустил ветровое окно водительской двери а/м ВАЗ 2106 рег. знак К 078 КЕ 161 регион, из салона отомкнул капот и из моторного отсека тайно похитил автомобильный аккумулятор «Титан» стоимостью 2 010 руб., принадлежащий ФИО7 После чего, Рубан С.А., с похищенным аккумулятором, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на сумму 2 010 руб.

Он же, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к домовладению по <адрес> в <адрес>, и во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, поднял капот а/м ЗАЗ 968 МД рег. знак РП 9292, находящегося во дворе домовладения, где из багажного отсека тайно похитил автомобильный аккумулятор «Титан» стоимостью 2 000 руб., принадлежащий ФИО4 После чего, Рубан С.А., с похищенным аккумулятором, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 2 000 руб.

В судебное заседание подсудимый Рубан С.А. не явился, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Рубан С.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Рубан С.А. подлежит прекращению в связи с его смертью.

Руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Рубан С.А. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «а,в», 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении Рубан С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       Н.А. Зарянова