П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     № 1-235/2011 г.

г. Шахты         «06» мая 2011 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Бессонова Е.Г.

Подсудимого Елисеева А.И.

Адвоката Светличного Ю.Ю.

При секретаре Родимовой И.Ю

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Елисеева А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

      Елисеев Ю.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, пришел к домовладению № по <адрес>, в котором ранее проживал и перепрыгнув через забор, подошел к дому, где через незапертую дверь зашел в дом, и из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: DVD-плеер «ВВК 311» стоимостью 1 500 руб., DVD-диски, в количестве 45 штук, стоимостью 150 руб. каждый, сотовый телефон «МТС 236» стоимостью 1 000 руб., денежные средства в сумме 1 500 руб., а всего похитил имущества на общую сумму 10 750 руб., чем причинил ФИО3, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 750 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился им по своему усмотрению

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Елисеева Ю.Ю., в связи с тем, что тот загладил причиненный им вред, претензий к нему она не имеет, и они примирились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Елисеева Ю.Ю., защитника Светличного Ю.Ю., поддержавших заявленное ходатайство, и просивших его удовлетворить, а также мнение пом. прокурора г. Шахты Бессонова Е.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Елисеева Ю.Ю., суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Елисеев Ю.Ю., загладил причиненный им вред, претензий к нему потерпевшая ФИО3 не имеет, и они примирились.

Кроме того, статья 158 часть 2 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Елисеева Ю.Ю.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Елисеева А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подсудимому Елисееву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробок из-под сотового телефона "МТС", гарантийный талон на DVD-плеер "ВВК 311", 20 DVD дисков, DVD-плеер "ВВК 311", который согласно имеющихся в материалах уголовного дела сохранных расписок потерпевшей ФИО6, находятся на хранении у последней, (л.д.37-38, 60-61), считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       И.Ю. Родимова