умышленное уничтожение чужого имущества



                                                                                                                                        дело № 1-376/11        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

    18 июля 2011 года                                                                                   г. Шахты

     Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Пестовской Е.В.,

подсудимого - Гайфуллина Р.Р.,

защитника - адвоката Канищева А.И.,, представившего ордер № 46 от 12.07.2011 года и удостоверение № 5170,

при секретаре - Щавлинском В.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело по обвинению Гайфулина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, учащегося ПУ , холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

                                                                 установил:

Гайфулин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, имея умысел на уничтожение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, находясь на территории дачного участка , расположенного в садоводческом товариществе «Юбилейное», <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение летнего домика (флигеля), расположенного на территории вышеуказанного дачного участка. Находясь внутри домика, Гайфулин Р.Р., используя принесенные с собой спички, проявляя явное неуважение к общественным отношениям, обеспечивающим неприкосновенность и целостность собственности, грубо нарушая общественный порядок и не реагируя на требования присутствующих прекратить свои противоправные действия, из хулиганских побуждений, умышленно поджог матерчатую накидку, находившуюся на деревянном диване, расположенном внутри помещения. После чего, покинул данное помещение. В результате действий Гайфуллина Р.Р., огонь распространился на деревянную веранду, охватив пламенем весь дачный домик (флигель), который, в последствии, пришел в негодность от огня. Таким образом Гайфулин Р.Р. умышленно уничтожил, путем поджога, летний дом (флигель), расположенный на территории дачного участка , по адресу <адрес>, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ФИО5, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

     Действия подсудимого Гайфуллина Р.Р. квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

     Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, а также о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как причиненный ему ущерб полностью возмещен, претензий к Гайфуллину Р.Р. не имеется.

Подсудимый Гайфуллин Р.Р. и его защитник, адвокат Канищев А.И., не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель, ст. помощник прокурора г. Шахты Ростовской области Пестовская Е.В., также не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей стороны подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Гайфуллин Р.Р. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Гайфулина Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гайфуллину Р.Р. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - документы на право собственности дачного (садового) участка, считать возвращенными потерпевшей стороне; - флеш-карту «Мирок СД» и диск с видеосьемкой с места совершения преступления, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шахтинский городской суд <адрес>, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

       Судья:(подпись)                                                                                     В.Н. Орлов

Копия верна

Судья        В.Н. Орлов

Секретарь       В.Ю. Щавлинский