ПРИГОВОР Дело № 1-340/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.08.2011 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.. с участием гос. обвинителя Зинченко А.И. адвоката Гладких П.А. при секретаре Максимовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Голдышева Геннадия Владимировича26.10.1980 года рождения, уроженца <адрес>,<данные изъяты> прож. без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Голдышев Г.В. в конце декабря 2010 г. в дневное время, вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно, подошли к тыльной стороне домовладения № по <адрес> в <адрес> незаконно проникли на территорию двора, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4: металлический швеллер № длиной 4,5 м стоимостью 430 руб. за 1 м на сумму 1935 руб.; металлический швеллер № длиной 4,5 м стоимостью 370 руб. за 1 м на сумму 1665 руб.; металлическую рельсу длиной 2,5 м стоимостью 350 руб. за 1 м на сумму 875 руб.; металлическую рельсу длиной 3 м стоимостью 350 руб. за 1 м на сумму 1050 руб.; арматуру № в количестве 16 шт. длиной 5 м каждая стоимостью 37 руб. за 1 м на сумму 2960 руб., на общую сумму 8485 руб., причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб. С похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по собственному усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объеме, не отрицал факта совершения им совместно с ФИО5 кражи имущества ФИО4: металлических швеллеров, рельс, арматуры. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - Показаниями потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у него имеется дом по адресу: <адрес> №. Периодически он проживает у своей жены по другому адресу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со двора указанного домовладения было похищено: металлический швеллер № длиной 4,5 м стоимостью 430 руб. за 1 м на сумму 1935 руб.; металлический швеллер № длиной 4,5 м стоимостью 370 руб. за 1 м на сумму 1665 руб.; металлическую рельсу длиной 2,5 м стоимостью 350 руб. за 1 м на сумму 875 руб.; металлическую рельсу длиной 3 м стоимостью 350 руб. за 1 м на сумму 1050 руб.; арматуру № в количестве 16 шт. длиной 5 м каждая стоимостью 37 руб. за 1 м на сумму 2960 руб., на общую сумму 8485 руб. Ущерб для него является значительным, так как он пенсионер. Кроме того у него были и другие кражи металлических изделий и инструмента.(т. 1 л.д. 49, 104) - Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она периодически скупает у населения различный металл для собственных нужд. В конце декабря 2010 г. к ней пришли два парня цыганской национальности, которых она знает как жителей поселка Власовка, по имени «Гена» и «Сергей», которые предложили купить у них металлическую арматуру в количестве 16 штук, сказали, что арматуру нашли. Она купила арматуру. Через несколько дней они принесли ей две рельсы и два швеллера, которые она также купила, впоследствии она продала арматуру незнакомому мужчине. Впоследствии от сотрудников милиции она узнала, что металлические изделия краденные (т.1 л.д. 51-53) - Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Голдышев Г.В. указал на место совершения преступления- двор <адрес>, откуда были похищены металлические изделия: 16 арматур, 2 швеллера, 2 рельсы (т.1 л.д. 64-68) - Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО5 указал на место совершения преступления- двор <адрес>, откуда были похищены металлические изделия: 16 арматур, 2 швеллера, 2 рельсы (т.1 л.д. 81-84) - Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО6 опознала Голдышева Г.В., как парня по имени Гена, который совместно с парнем по имени Сергей в конце декабря 2010 г. в дневное время продал ей металлические изделия: 16 арматур, 2 швеллера, 2 рельсы (т.1 л.д. 69-70) - Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого свидетель ФИО6 опознала парня по имени Сергей, который совместно с парнем по имени Геннадий в конце декабря 2010 г. в дневное время продал ей металлические изделия: 16 арматур, 2 швеллера, 2 рельсы (т.1 л.д. 86-87) - Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен двор <адрес> в <адрес>, откуда были похищены различные металлические изделия (т.1 л.д. 7-8) - Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО6 были изъяты два швеллера и одна рельса (т.1 л.д. 110-111) - Протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО4 были осмотрены: швеллер № длиной 5 м., швеллер № длиной 4,5 м, рельса шириной 8 см. длиной 3 м (т.1 л.л. 113-114) - Справкой о стоимости, согласно которой погонный метр арматур диаметром 14 мм составляет 37 руб., погонный метр швеллера № составляет 370 руб., погонный метр швеллера № составляет 430 руб., погонный метр рельсы составляет 350 руб. (т.1 л.д. 10-14) В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимого Голдышева Г.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФв редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого, не работающего, отрицательно характеризующего по месту отбывания наказания и месту жительства. В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является наличие рецидива. Суд обсуждал вопрос о возможности избрания наказания не связанного с лишением свободы, однако принимая во внимание то обстоятельство, что Голдышев Г.В. не имеет постоянного и легального источника дохода, не имеет регистрации, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания и месту жительства, мер к погашению ущерба не предпринял с декабря 2010 г. по настоящее время, ранее был судим, отбывал наказание в местах лишения свободы за умышленные преступления, и вновь совершил умышленное преступление, оснований к этому не находит и полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд считает необходимым признать за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ: Голдышева Геннадия Владимировича признать виновным по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п. «а, в» УК РФ- 2 года лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима. Меру пресечения Голдышеву Г.В. изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять со дня взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Признать за потерпевшим ФИО4 право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства по делу -швеллер № длиной 5 м, швеллер № длиной 4,5 м, рельс шириной 8 см, длиной 3 м, переданные на хранение потерпевшему ФИО4, считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: подпись И.С. Еремеева. Копия верна: Судья И.С. Еремеева. Секретарь О.А. Максимова.