П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     № 1-468/2011 г.

г. Шахты         «20» сентября 2011 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Негодаевой О.А.

Подсудимого Карачевцева Г.В.

Адвоката Марковой А.А.

При секретаре Родимовой И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карачевцева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведен, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее юридически не судимого, работающего <данные изъяты> строителем, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Карачевцев Г.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь, по приглашению ФИО2 по месту ее жительства в <адрес> А по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием ФИО2, которая вышла из квартиры, из сумки, находящейся на вешалке в прихожей, принадлежащей ФИО2, тайно похитил футляр с очками, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, банковскую карту «Почта России», не представляющую для потерпевшей материальной ценности, золотое кольцо с камнями белого цвета, стоимостью 3 200 руб., после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил ФИО2, исходя из ее имущественного положения, значительный материальный ущерб в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карачевцева Г.В., в связи с тем, что тот загладил причиненный им вред, претензий к нему она не имеют, и они примирились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимогоКарачевцева Г.В., защитника Марковой А.А., поддержавших заявленное ходатайство, и просивших его удовлетворить, а также мнение пом. прокурора г. Шахты Негодаевой О.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карачевцева Г.В., суд приходит к следующему.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Карачевцев Г.В., загладил причиненный им вред, претензий к нему потерпевшая ФИО2, не имеет, и они примирились.

Кроме того, статья 158 часть 2 УК РФ, является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Карачевцева Г.В.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Карачевцева Г.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому Карачевцеву Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья        О.А. Нещадин

Секретарь       И.Ю. Родимова