кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище



                                                                                                                                                 № 1-331/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шахты                                                                                                                  21 сентября 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи Грибенюк Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Алейникова В.А.,

адвоката Сергиенко Д.С, представившего ордер №2328 от 29.06.2011г.

при секретаре Быкадоровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Павлюченко Алексея Николаевича, родившегося <данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около многоквартирного дома № <адрес> <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил коробку переключения передач, стоимостью 20000 рублей, принадлежащую ФИО3, самостоятельно сняв ее с автомобиля ГАЗЕЛЬ, регистрационный знак Р 482 ВУ 161 регион, припаркованного около вышеуказанного дома.

После чего, Павлюченко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО3 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.      

Он же, в период времени с 13 часов 45 минут до 19часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом незаконно проник в жилой <адрес> в <адрес>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: системный блок ПК стоимостью 8800 рублей, блок бесперебойного питания, стоимостью 1000 рублей, телевизор «Хендай» стоимостью 13800 рублей, 2 аудиоколонки от ПК стоимостью 100 рублей за 1 штуку, а всего 200 рублей, спутниковый ресивер DRE-4000 с пультом управления от спутникового ресивера «Триколор» в комплекте стоимостью 8500 рублей, музыкальный центр «LG» стоимостью 5000 рублей, клавиатуру от ПК стоимостью 200 рублей, мышь от ПК стоимостью 200 рублей, золотые серьги стоимостью 6000 рублей деньги в сумме 3200 рублей.

После чего, Павлюченко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 46900 рублей.      

Он же, в ноябре 2010 года, в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес>-в по <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, путем взлома замка пассажирской двери автомобиля ВАЗ 2104 регистрационный знак Р 141 КУ 161 регион, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда из передней панели тайно похитил автомагнитолу фирмы «Мистери», стоимостью 5000 рублей, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, отомкнул капот и из моторного отсека тайно похитил автомобильный аккумулятор «Иста-60», стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО5

После чего, Павлюченко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО5 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 7500 рублей.      

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес><адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, через незапертую заднюю правую дверь автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак В 960 ТХ 61 регион, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда из передней панели тайно похитил автомагнитолу фирмы «Мистери», стоимостью 6000 рублей, после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, отомкнул капот и из моторного отсека тайно похитил автомобильный аккумулятор «Мутлу», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО6

После чего, Павлюченко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.      

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около домовладения -<адрес> <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, тайно похитил 2 автомобильных аккумулятора «Тюмень А 190», стоимостью 6500 рублей каждый, общей стоимостью 13000 рублей, принадлежащие ФИО7, самостоятельно сняв их с аккумуляторного отсека автомобиля КАМАЗ, регистрационный знак Н 956 МУ 61 регион, припаркованного около вышеуказанного дома.

После чего, Павлюченко А.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО7 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.      

В судебное заседание подсудимый Павлюченко А.Н. не являлся, поскольку находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении МУЗ ГБСМП им.В.И.Ленина.

В настоящее время суду стало известно, что подсудимый Павлюченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ скончался, что подтверждается поступившей в суд записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о смерти, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО1

     Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п. 4, 254 ч.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

      Прекратить уголовное дело в отношении Павлюченко Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу -две аккумуляторные батареи «Тюмень А 190», системный блок и блок бесперебойного питания от персонального компьютера -считать возвращенными по принадлежности.

           Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток.

     Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:                                      /подпись/                                                Г.В. Грибенюк

Верно.

           Судья:                                                                            Г.В. Грибенюк

       

          Секретарь:                                                                      С.В. Быкадорова