К делу № 1-436/11г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 23 августа 2011г. г.Шахты Судья Шахтинского городского суда Юрина Н.А. с участием государственного обвинителя Невеселова А.А. подсудимого Малинникова Р.И. защитника Янчевой Ю.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гончаровой М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Малинникова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого: 1/ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.2 п. «а, в, г» (в ред. УК РФ 1996г.), 226 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам л/св. без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осв. УДО ДД.ММ.ГГГГ постановлением Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> мес. 17 дней; 2/ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 3 мес. л/св. с отбыванием наказания в ИК строгого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по сроку; 3/ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 228 ч.1, 222 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 2 мес. л/св., без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима, прож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Малинников Р.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Малинников Р.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в лесополосе, расположенной в 50-ти метрах от железнодорожного полотна на 2 км. ПК-7 Шахтинского обводного кольца в районе <адрес>, сорвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которую высушил, положил в газетный лист и хранил там же под деревом до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый взял с собой наркотическое средство - марихуану, положив в карман джинсовых брюк, одетых на нем, и пришел в здание железнодорожного вокзала <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут был задержан сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОВД на ст. Шахтная. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых у Малинникова Р.И. в правом кармане одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят газетный сверток с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 13, 881 гр., что, согласно экспертного исследования ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения судебной химической экспертизы Ростовского отдела ЭКЦ при УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным наркотическим средством, именуемым марихуана постоянной массой 7, 547 гр., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» является крупным размером. В ходе судебного заседания подсудимый Малинников Р.И.выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что признает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Янчева Ю.Ю. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней. Государственный обвинитель Невеселов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Малинникова Р.И. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Удостоверившись в том, что подсудимый Малинников Р.И. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Малинникова Р.И. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Малинникова Р.И. суд квалифицирует по ст. ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении Малинникову Р.И. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Малинникова Р.И. Помимо этого, при назначении Малинникову Р.И. вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в диспансерном отделении психиатрической больницы не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно, с сентября 2010г. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Опийная наркомания», страдает тяжким заболеванием - инфильтративным туберкулезом легких в фазе распада. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Малинникова Р.И. суд признает рецидив преступления. Учитывая, что приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малинников Р.И. осужден к лишению свободы, наказание по данному приговору необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 314- 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Малинникова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить Малинникову Р.И., путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - 2/два/ года 4/четыре/ месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Меру пресечения Малинникову Р.И. оставить без изменения - содержание под стражей и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по уголовному делу - газетный сверток с наркотическим средством - марихуаной, сухой массой 7, 347 гр., находящийся на хранении в камере хранения ЛОВД на ст. Шахтная по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Юрина Н.А. Секретарь: Гончарова М.П.