Постановление Дело № 1-564/11 17.11.2011г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С. с участием гос. обвинителя Проскура В.Н. адвоката Перевертайло Д.П. при секретаре Максимовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Слесарева Олега Геннадьевича <данные изъяты> прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ: Слесарев О.Г., имея умысел на угон, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 33 по <адрес>, без разрешения ФИО4, управляющего по доверенности автомобилем «ВАЗ «2109, госномер Х 086 ЕВ/161, взял ключи от данного автомобиля, вышел из указанного дома возле которого был припаркован автомобиль ФИО5, при помощи ключа завел и совершил движение на данном автомобиле по улицам города. После чего подъехал к д. « 33 по <адрес>, где был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством. В судебном заседании подсудимый Слесарев О.Г. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред. Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Слесарева О.Г. по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Слесарева О.Г., суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления. Действия Слесарева О.Г. квалифицируются ст. 166 ч.1 УК РФ, в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Слесарева О.Г. за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Слесарева Олега Геннадьевича по факту неправомерного завладения автомобилем без цели хищения по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Слесареву О.Г. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу - автомобиль ВАЗ 2109, госномер Х 086ЕВ/161 и свидетельство о его регистрации на имя ФИО5, переданные потерпевшему ФИО5, считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Председательствующий подпись И. С. Еремеева. Верно: Судья И.С. Еремеева. Секретарь О.А. Максимова.