открытое хищение чужого имущества



                                                                   ПОстановление № 1-598/11

21.12.2011 г. Шахтинский городской суд     Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи                     Шахматова А.Л.

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты      Войнова В.И.

защитника, адвоката                                       Конищева А.И.

при секретаре                                                   Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Карадари Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч.1 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Карадари Р.Г., органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00-30 час. до 02-00, находясь около МОУ СОШ , расположенной по пр-кту <адрес>, попросил у несовершеннолетнего ФИО4 мобильный телефон «Нокиа 5228», чтобы позвонить. ФИО4 передал ему мобильный телефон, стоимостью 4990 руб., принадлежащий ФИО5 После чего Карадари Р.Г. совместно с ФИО4 проследовал до <адрес>, где на требования ФИО4 возвратить мобильный телефон не отреагировал и стал требовать у ФИО4 денежные средства в сумме 500 руб. за его возврат. Получив отказ от ФИО4 о передаче ему денежных средств, Карадари Р.Г., с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 ущерб на сумму4990 руб.

Органами предварительного следствия содеянное подсудимым квалифицировано по ст.161ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО5 обратились в суд с ходатайством, о прекращении уголовного дела в отношении Карадари Р.Г., обвиняемого по ст. 161ч.1 УК РФ, за примирением с ним, поскольку тот загладил причиненный вред и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Карадари Р.Г. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.

Гос.обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ

            П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Карадари Р.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Карадари Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 5228», товарно-кассовый чек, гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 5228», хранящиеся у ФИО5 (л.д.) - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: (подпись) Шахматов А.Л.

Копия верна.

Судья:      А.Л. Шахматов

Секретарь:     Ю.Ю. Стоянова