Дело 1-515/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Шахты 01 ноября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В. при секретаре ГУНИНОЙ И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЗИНЧЕНКО А.И., адвоката ОСИПОВА А.В., представившего ордер №4080 от 26.10.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Сбитнева Э.В., родившегося <данные изъяты>, -в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Сбитнев Э.В., ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, принадлежащей ФИО5, тайно похитил из холодильника, расположенного на кухне указанной квартиры бутылку пива «Дон» емкостью 05л, принадлежащую ФИО6 и не представляющую для последнего материальной ценности, и распорядился ею по своему усмотрению. Далее, продолжая осуществлять свой умысел, тайно похитил с серванта, расположенного в зале указанной квартиры, денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей. Содеянное подсудимым Сбитневым Э.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сбитнева Э.В., ссылаясь на то, что последний ущерб ему возместил в полном объеме и он с ним примирился. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство. В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в котором Сбитнев Э.В. обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевший заявил о своем примирении с подсудимым, ущерб ему возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Сбитнева Э.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Сбитневу Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу-сотовый телефон «Моторола С-118» и SIM-карту сотовой связи «Мегафон»-считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения постановления. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк Судья: Г.В. Грибенюк Секретарь: И.В. Гунина