Дело № 1-507/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шахты 07 ноября 2011 года Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЗИНЧЕНКО А.И., адвоката КОНИЩЕВА А.И., представившего ордер №22 от 24.10.2011г., при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Иванова А.А., родившегося <данные изъяты> -в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Иванов А.А., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к спящему на кровати ФИО6, и тайно похитил пристегнутую у него на поясе барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 3200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 3200 рублей. Он же, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, подошел к сараю, расположенному на территории домовладения <адрес>, открыл засов, после чего незаконно проник внутрь сарая, откуда тайно похитил 11 кур стоимостью 180 рублей за каждую на сумму 1980 рублей, 1 петуха стоимостью 240 рублей, 3 утки стоимостью 400 рублей каждая на сумму 1200 рублей, принадлежащие ФИО14 после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 420 рублей. Он же, в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, незаконно проник в летнюю кухню, расположенную на территории домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО7, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО8 металлическую кровать стоимостью 1000 рублей, и металлический бак объемом 70 л стоимостью 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Он же, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, подошел к нежилой квартире, расположенной по адресу <адрес> отогнув крепления монетой, выставил стекло и незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил чугунную плиту с угольной печи стоимостью 500 рублей, принадлежащую ФИО9, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб на сумму 500 рублей. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует: -по эпизоду хищения имущества ФИО6 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества ФИО10 по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; -по эпизоду хищения имущества ФИО8 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; -по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной по эпизодам хищения имущества ФИО10, ФИО8, ФИО9, добровольное возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ условного осуждения. Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Иванова А.А. признать виновным: -по эпизоду хищения имущества ФИО6 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; -по эпизоду хищения имущества ФИО10 по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде 1(одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; -по эпизоду хищения имущества ФИО8 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; -по эпизоду хищения имущества ФИО9 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Иванову А.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года. Контроль за осужденным возложить на УИИ по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц являться туда на регистрацию. Меру пресечения Иванову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу - барсетку, металлическую кровать, чугунную плиту с угольной печи, -считать возвращенными по принадлежности; кухонный нож с рукояткой черного цвета, хранящийся при уголовном деле - уничтожить в установленном законом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК Верно. Судья: Г.В. Грибенюк Секретарь: С.В. Быкадорова