Дело № 1-510/11

                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты                                      21 ноября 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ГРИГОРОВОЙ О.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.

адвоката ЗОЛОТАРЕВА А.Д., представившего ордер №4209 от 27.10.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Тамазина И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тамазин И.Г., ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных поврежденийФИО3 и ФИО4, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область груди ФИО3, в результате чего причинил последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 6,7,8,9 ребер слева, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительногорасстройства здоровья (более 21 дня). После чего, Тамазин И.Г. подошел к ФИО4,которая беспомощно лежала на кровати в связи с перенесенной травмы ноги, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно нанес ей несколько ударов вобласть груди, в результате чего причинил телесные поврежденияв виде закрытогоперелома 7,8,9,10ребер справа,которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительногорасстройства здоровья (более 21 дня).

Содеянное подсудимым Тамазиным И.Г. суд квалифицирует по ст.112 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

            В судебном заседании от потерпевших ФИО3 и ФИО4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Тамазина И.Г., так как они примирились с Тамазиным И.Г., подсудимый загладил причиненный им вред.

Подсудимый поддержал заявленные ходатайства и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

            В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

           Поскольку преступление, предусмотренное ст.112 ч.2 п. «а,в» УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, потерпевшие заявили ходатайство о своем примирении с подсудимым, ущерб им возмещен полностью, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тамазина И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тамазину И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток с момента провозглашения постановления.           

         Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий              /подпись/                     Г.В. Грибенюк

Судья:                                                                                 Г.В. Грибенюк

Секретарь:                                                                          О.О. Григорова