Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                           22 ноября 2011 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.

адвоката КАЛУГИНОЙ Р.Ф., представившей ордер №53 от 22.11.2011г.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Плиевой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Плиева О.С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, держа в правой руке 3 шампура, умышленно нанесла ФИО6 один удар шампурами в область живота, чем причинила потерпевшей телесное повреждение в виде колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с множественными повреждениями тонкого кишечника (девять повреждений), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, а также причинила повреждения в виде двух колото-резаных ран передней брюшной стенки, не проникающих в брюшную полость, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Плиева О.С. согласна с предъявленным ей обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявила после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимой Плиевой О.С. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, в содеянном раскаявшейся, воспитывающей одной двоих малолетних детей, в связи с чем считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества с применением к ней в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ условного осуждения.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плиеву О.С. признать виновной по ст.111 ч.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 2(два) года.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности - не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц являться туда на регистрацию.

      Меру пресечения Плиевой О.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - женскую блузку, шампура в количестве 4 штук, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить в установленном законом порядке, карту вызова скорой медицинской помощи считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

           В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:          /подпись/                         Г.В. ГРИБЕНЮК

Верно.

Судья:          Г.В. Грибенюк

Секретарь:          С.В. Быкадорова