№1-107/12 ПРИГОВОР Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ГУНИНОЙ И.В., при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ОДИНОЧЕНКО Т.Н., адвоката ЯРКОВА Ю.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Артемьева В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, судимого <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, -в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Артемьев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов, имея умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества, находясь на площадке с контейнерами для твердых бытовых отходов, расположенной на перекрестке <адрес> и <адрес> г.<адрес>, нашел металлическую банку с содержащимся в ней сыпучим веществом серо-зеленого цвета, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество-пироксилиновый порох, которое положил в правый карман одетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у Артемьева В.Н. была обнаружена и изъята металлическая банка с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является взрывчатым веществом метательного типа-бездымным пироксилиновым порохом массой 232г, изготовленным промышленным способом. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Артемьев В.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Содеянное подсудимым Артемьевым В.Н. суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признал рецидив преступлений. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, однако совершившего преступление при наличии неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Артемьева В.Н. признать виновным по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание по ст.222 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Артемьеву В.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство по уголовному делу-бездымный охотничий пироксилиновый порох остаточной массой 231г, находящийся в металлической банке и хранящийся в комнате хранения <адрес>, - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: /подпись/ И.В. Гунина Верно. Судья: И.В. Гунина Секретарь: И.В. Погребняк