кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



ПРИГОВОР                                       № 1-298/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.05.2012г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                         Шахматова А.Л

с участием:

           гос. обвинителя зам. прокурора г.Шахты             Проскура В.Н.

защитника адвоката                                        Илющихина Д.А.

при секретаре                                       Стояновой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Киян Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей в ООО «<данные изъяты>» швеей, не военнообязанной, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158ч.3п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 158ч.3п. «а», 69ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в», 119ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киян Ю.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 час., находясь на законных основаниях в <адрес>, расположенном по <адрес>, в гостях у ФИО8, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с открытой полки шкафа тайно похитила денежные средства в сумме 6500 руб., принадлежащие ФИО8 После чего с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО8, с учетом его имущественного положения, значительный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Она же, имя умысел на угрозу убийством, ДД.ММ.ГГГГ около 21-30 час., находясь в летней кухне домовладения , расположенного по <адрес>, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры с сожителем ФИО5, высказывала угрозы убийством в его адрес, а именно: «Убью. Порежу, как собаку!», в подтверждение своих угроз, взяла кухонный нож из ящика стола и нанесла им ФИО5 удар снизу наотмашь в область живота, причинив повреждения, в виде раны на передней поверхности брюшной стенки слева, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно). Угрозы убийством ФИО5 воспринял реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку она была агрессивно настроена и в подтверждение своих угроз нанесла удар ножом в область живота.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Киян Ю.Ю. виновной себя признала полностью и поддержала, ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимой понятно обвинение и она согласна с ним, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд квалифицирует содеянное Киян Ю.Ю. следующим образом:

- по эпизоду кражи имущества ФИО8 по ст. 158ч.2п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду угрозы убийством в адрес ФИО5 - по ст. 119ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в отношении подсудимой, предусмотренными ст.61 ч.1п. «и,к» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой, предусмотренным ст. 63ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд так же учитывает, что подсудимая отрицательно характеризуется по месту жительства и позицию потерпевшего ФИО8 просившего строго не наказывать подсудимую.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой суд не находит оснований для применения к ней правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенны преступлений на менее тяжкие.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает невозможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ, суд

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Киян Ю.Ю. признать виновной в совершении преступлений и назначить наказание:

- по эпизоду кражи имущества ФИО8 по ст. 158ч.2п. «в» УК РФ - 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду угрозы убийством в адрес ФИО5 по ст. 119ч.1 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию наказания определить - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, хранящийся у потерпевшего ФИО5(л.д. - оставить в его распоряжении, денежную купюру достоинством 500 рублей мВ , хранящуюся при уголовном деле (л.д. возвратить потерпевшему ФИО8

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья:         А.Л. Шахматов