Дело № 1-121/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шахты 15 февраля 2011 года
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.
адвоката БАКУРОВА В.Л., представившего ордер №35 от 15.02.2011г.,
при секретаре БЫКАДОРОВОЙ С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Голубева Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судимого:
1) приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-161 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по постановлению <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 23 дня ;
2) приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.166 ч.1, 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания
-в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Голубев Ю.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, прибыл к дому № по <адрес>, где путем свободного доступа через незапертую калитку незаконно проник на территорию данного домовладения, откуда тайно похитил трехярусную металлическую полку размером 1,6*1,5*0,5м, находящуюся за летней кухней, стоимостью 1500 руб., которую отнес к себе в гараж, расположенный по адресу <адрес>. После чего вернулся на территорию домовладения № по <адрес> и тайно похитил металлическую решетку-ограждение размером 2,5*0,8м стоимостью 1500 руб., которую также отнес в свой гараж. Затем вновь вернулся на территорию домовладения № по <адрес>, где выставив оконное стекло, незаконно проник внутрь <адрес> вышеуказанного дома и тайно похитил с угольной печи две чугунные двухкомфорочные плиты стоимостью 2000 руб. каждая на общую сумму 4000 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 руб.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Голубев Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.
Содеянное подсудимым Голубевым Ю.Ю. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.61 УК РФ, являются наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, однако ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления, совершившего тяжкое преступление, имея при этом не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, что по убеждению суда, характеризует его как личность, упорно не желающую становиться на путь исправления, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Голубева Юрия Юрьевича признать виновным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Голубеву Ю.Ю. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу-металлическую решетку-ограждение, металлическую полку, две чугунные двухкомфорочные плиты на угольную печь- считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Г.В. ГРИБЕНЮК
Верно.
Судья: Г.В. ГРИБЕНЮК
Секретарь: С.В. БЫКАДОРОВА