Постановление Дело № 1-158/11
18.03.2011г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Еремеевой И.С.
с участием гос. обвинителя Зинченко А.И.
адвоката Конищева А.И.
при секретаре Максимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Алексеева Василия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, прож. <адрес> пр. П. Революции, <адрес>, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 5 час., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле игрового клуба «X-Play», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6 заметил находящийся у него в руках ноутбук «DELL», стоимостью 18 000 руб., в результате внезапно возникшего умысла на грабеж, попытался забрать у ФИО6 ноутбук. Находящиеся рядом в ними ФИО3, пытаясь пресечь действия Алексеева В.Д., взял из рук ФИО6 ноутбук, сказав при этом, что он принадлежит ему. Алексеев В.Д., продолжая реализовывать свой преступный умысел забрал из рук ФИО3 указанный ноутбук, таким образом открыто похитил принадлежащий ФИО6 ноутбук, стоимостью 18 000 руб. и удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 18 000 руб.
В судебном заседании подсудимый Алексеев В.Д. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместив ущерб.
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алексеева В.Д. по факту открытого хищения чужого имущества, в связи с их примирением и полным возмещением подсудимым причиненного вреда.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Алексеева В.Д., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.
Действия Алексеева В.Д. квалифицируются ст. 166 ч.1 УК РФ, в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева В.Д. за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Алексеева Василия Дмитриевича по факту грабежа чужого имущества по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Алексееву В.Д. - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий подпись И. С. Еремеева.
Верно:
Судья И.С. Еремеева.
Секретарь О.А. Максимова.