Судья Мацюрак О.И. Дело Номер обезличен
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
10 июня 2010 г. ...
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Черепановой Л.Н.
при секретаре Пчелинцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора ... на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. по иску прокурора ... в интересах ФИО2 к ФИО7» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛПрокурор в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8» о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет, ссылаясь на то, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ..., ... и является членом семьи собственника данного домовладения - ФИО3. Ответчик производит начисления ФИО2 по норме водопотребления холодной воды при наличии водоразборной колонки. Однако домовладение не подключено к сетям центрального водоснабжения, не имеет функционирующей водоразборной колонки на территории домовладения, а также на близ лежащей к домовладению территории. Воду ФИО2 берет у соседей, за что им платит. Истцу начислена задолженность за холодное водоснабжение в размере Номер обезличен. Считает действия ФИО9 в части начисления оплаты за водоснабжение при отсутствии подключенных водопроводных сетей и не предоставления фактически услуг по холодному водоснабжению ФИО2 не законными и просит обязать ответчика снять начисленную ФИО2 задолженность.
Мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличенаг. постановлено решение в удовлетворении заявления прокурора ... в интересах ФИО2 к ФИО10 о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет отказать.
Прокурор ... с данным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... не согласен. В апелляционном представлении просит отменить это решение, ссылаясь на то, что иск был подан в интересах ФИО2, т.к. он является членом семьи собственника - ФИО3, лицевой счет открыт на его имя и на него возложена обязанность по оплате услуг по водоснабжению. Суд не выяснил, на каком основании ФИО2 производятся начисления за холодное водоснабжение, заключался ли с ним договор на оказание таких услуг. Суд не исследовал довод прокурора о том, что домовладение по ... не подключено к сетям центрального водоснабжения, не имеет функционирующей водоразборной колонки на территории домовладения, а также на близ прилегающей к домовладению территории, в связи с чем действия ФИО11 по начислению за холодное водоснабжение ФИО2 исходя из норматива потребления при наличии водозаборной колонки являются незаконными.
Рассмотрев дело, выслушав объяснения ФИО2, прокурора ФИО5, полагавших решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. подлежащим отмене, представителя ответчика ФИО4, просившей решение оставить без изменения, суд находит решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... подлежащем отмене исходя из следующего.
Основания отмены решения судьи предусмотрены ст. 362 ГПК РФ это: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Судом апелляционной инстанции установлено, что истец ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: ..., .... Является пенсионером, ветераном труда. Кроме него в домовладении никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается домовой книгой л.д.15). Данное домовладение числится за ФИО3 - матерью истца, как самозастройка л.д.10). Право собственности на домовладение ни за кем не зарегистрировано л.д.44). Лицевой счет открыт на имя ФИО2, ему, соответственно, начисляется оплата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение поставщиком ФИО12
При таких обстоятельствах прокурор обоснованно обратился с иском в интересах ФИО13
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с гл.11 Постановления Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» холодное водоснабжение, осуществляемое через водоразборную колонку, производится в соответствии с настоящими Правилами на основании договора холодного водоснабжения, заключаемого исполнителем с потребителем.
Судом апелляционной инстанции установлено, что домовладение по адресу: ... к сетям центрального водоснабжения не подключено, на территории домовладения водозаборная колонка отсутствует, ближайший водопровод, к которому возможно осуществить подключение домовладения находится на расстоянии 200 метров, при этом, согласно СНиП 0.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», радиус действия водозаборной колонки следует принимать не более 100 м. Данное требование для домовладения истца не выполнено.
Договорных отношений у ответчика с владельцем дома не имеется, доказательств предоставления услуг истцу ответчик не представил, он незаконно производит начисления за услугу по холодному водоснабжению.
При этом, суд считает, что исковые требования прокурора ... в интересах ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку начисление ответчиком задолженности на лицевой счет ФИО2 нарушает его права и законные интересы и препятствует ФИО2 в осуществлении его прав на получение льготы по оплате за жилищно - коммунальные услуги. В связи с необоснованным начислением оплаты за холодное водоснабжение за жилым домом 29-а по ... в ... образовалась задолженность по уплате за этот вид коммунальных услуг, в связи с чем, в силу действующего законодательства ФИО2 перестали предоставлять меры социальной поддержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года по делу отменить.
Признать действия ФИО14 в части начисления оплаты за услуги за холодное водоснабжение ФИО2 за период с Дата обезличена г. по
настоящее время незаконными. Обязать ФИО15 произвести перерасчет оплаты за холодное водоснабжение по адресу: ..., ..., списав с лицевого счета начисленную оплату за этот вид услуг за период с Дата обезличена г. по настоящее время.
Взыскать с ФИО16 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Номер обезличен руб.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.
Судья Л.Н. Черепанова